c++ - c++ 迭代器有更漂亮的语法吗？

Question

在 C++ 中使用迭代器是否有更漂亮/更简洁的方式？从我看到的教程中，我要么在任何地方设置 typedef（对于很多一次性的 for 循环来说，这样做很乏味）：

typedef std::vector<std:pair<int, int> >::iterator BlahIterator;

或有冗长的寻找循环，如：

for (std::vector<std:pair<int, int> >::iterator it = ... ) ...

有没有更好的办法？

Answer 1

在 C++11 中，您可以将基于范围的 for 循环与 auto 关键字结合使用：

for (auto& it : v) ...

Answer 2

使用boost，您可以使用FOR_EACH宏。

typedef pair<int, int> tElem;
BOOST_FOREACH( tElem e, aVector )
{
    cout << e.first << " " << e.second << '\n';
}

Answer 3

算法可以解决这个特定问题。
尤其是新的 lambda 函数。

std::for_each(c.begin(), c.end(), Action()); /* Where Action is your functor */

或使用 lambda：

std::for_each(c.begin(), c.end(), [](type const& e) { /* Stuff */ });

注意：不要陷入使用 std::for_each 替换所有循环的陷阱。有一大堆算法使用迭代器，允许您根据容器的内容进行操作或执行操作。

Answer 4

使用 c++0x，您可以使用 auto 关键字：

for (auto i = v.begin(); i != v.end(); ++i) {}

Answer 5

我通常使用以下命名模式：

typedef std::pair<int, int> Blah;
typedef std::vector<Blah> Blahs;

然后使用Blahs::iterator，即我没有命名迭代器，而是命名容器（通常是其中包含的东西）。
typedef是一种非常有用的抽象机制。

请注意，“Blah”的向量称为“Blahs”（即只是复数），而不是“BlahVector”，因为具体的容器无关紧要。

Answer 6

一种可能性是将您的循环（或使用迭代器的任何代码）编写成自己的小型通用算法。通过使其成为模板，编译器可以/将自动推断迭代器类型：

template <class T>
do_something(T begin, T end) { 
    for (T pos = begin; pos != end; ++pos) 
        do_something_with(*pos);
}

Answer 7

我通常会定义这个，尽管有人告诉我我会为此下地狱：

#define forsn(i, s, n) for(int i = (s); i < (n); ++i)
#define forn(i, n) forsn(i, 0, n)
#define forall(it, g) for(typeof g.begin() it = g.begin(); it != g.end(); ++it)

然后，从 0 循环到 n，这是一个常见的任务，我说forn(i, n) foo(i);，并循环任何标准容器 c，我说forall(it, c) foo(it);，请注意，这typeof是标准的 GCC 扩展。