谷歌 Python 风格指南说:
不要在导入中使用相对名称。即使模块在同一个包中,也要使用完整的包名。这有助于防止无意中两次导入包。
什么是导致两次导入包的示例设置?
这是对隐式相对导入的 Python 2 行为(自 2.6 起已弃用)的引用:允许包中的模块引用该模块。考虑一个看起来像的目录import bar
foo
foo.bar
sys.path
…
|-- client.py
`-- pkg
|-- __init__.py
|-- mod.py
`-- script.py
具有以下内容的文件:
client.py
print "client..."
from pkg import mod,script
print "client!"
pkg/__init__.py
print "pkg"
pkg/mod.py
print "mod: %r"%__name__
pkg/script.py
print "script:",__name__,__package__
if __name__=='__main__':
import mod,client
print "script!"
在此设置mod
中可以轻松导入两次:
$ PYTHONPATH=… python …/pkg/script.py
script: __main__ None
mod: 'mod'
client...
pkg
mod: 'pkg.mod'
script: pkg.script None
client!
script!
为了减少配置开销,Python 将目录添加pkg
到sys.path
,有效地假定这script.py
是一个顶级模块script
。不幸的是,这意味着import mod
创建了一个名为 的顶级模块mod
,而对 later 的显式导入pkg.mod
会导致它的另一个副本以其全名存在(仅在导入pkg
自身之后)。
认识到这会带来问题,后来-m
进行了调整,以告知正在执行的模块有关在哪个包中找到它的信息,以便相对导入(隐式或显式)正常工作:
$ PYTHONPATH=… python -m pkg.script
pkg
script: __main__ pkg
mod: 'pkg.mod'
client...
script: pkg.script None
client!
script!
请注意,pkg
现在首先导入(-m
单独!),然后script
立即有一个__package__
属性,并且mod
只导入一次。当然,script
它本身(仍然)被加载了两次,因为它的名称被第一次替换,__main__
以便from pkg import script
找到它以不同的名称。
道德是从根本上实现“一个模块也可以是一个脚本”__name__=='__main__'
是被破坏的(并且替换已被拒绝):一个模块已经有一个__name__
,并创建一个单独的模块对象作为入口点,以便它__name__
可以不同就像复制提供main
. 制作一个没有人导入的模块是可行的,但却是矛盾的(并且会破坏导入包所有成员的代码检查)。