4

如果工作线程完成时间过长，终止工作线程的正确方法是什么？我已经阅读了几篇文章，声称应极其谨慎地使用 TerminateThread，但我找不到任何可行的替代方案。

伪代码：

void CMyDialog::RunThread()
{
    CWinThread* pThread;            // pointer to thread
    DWORD dwWaitResult;             // result of waiting for thread


    // start thread
    pThread = AfxBeginThread(beginThread, this, 
                           THREAD_PRIORITY_NORMAL, 
                           0,     
                           CREATE_SUSPENDED);
    pThread->m_bAutoDelete = FALSE;
    pThread->ResumeThread();

    // wait for thread to return
    dwWaitResult = ::WaitForSingleObject(pThread->m_hThread, (30 * 1000)); 

    switch (dwWaitResult) 
    {
        case WAIT_OBJECT_0: 

            delete pThread;

            // success, continue

            break;

        case WAIT_TIMEOUT: 

            // thread taking too long, terminate it
            TerminateThread(pThread->m_hThread, 0);
            delete pThread;

            break;

    } // end switch on wait result


} 


UINT CMyDialog::beginThread(LPVOID pParam)
{
    // convert parameter back to dialog object and call method
    CMyDialog* dlg = (CMyDialog*) pParam;
    dlg->readDuration();

    return 0;
} // end beginThread


void CMyDialog::readDuration()
{
    // call a dll function that may take longer than we are prepared to wait, 
    // or even hang

} // end readDuration

这可以接受吗？所有的意见和建议都非常感谢。

我在 Visual Studio 2008 中使用 MFC/C++。在 Vista 上开发，针对 XP、Vista 和 7。

4

2 回答 2

1

使用 TerminateThread 是个坏主意，它不安全并且可能导致一些泄漏。您可以使用事件来告诉您的线程结束。一些有用的链接

  1. http://www.codeproject.com/KB/threads/Synchronization.aspx

  2. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms686915(v=vs.85).aspx

关于 terminatethread here 的好答案

于 2011-08-15T15:17:09.550 回答
1

正如 Sanja 已经提到的，终止线程是不安全的。在这种情况下，典型的解决方案是生成一个子进程，其唯一作用是托管 DLL 并调用方法。您的主进程将通过一些 LPC 机制与子进程通信，以传递 DLL 方法调用的参数并取回结果。在超时时杀死子进程是完全安全的，内核将回收所有资源，并且不会有内存或系统对象泄漏（可能存在持久的磁盘泄漏，例如遗留的文件）。简单地调用 DLL（您需要提出进程间通信解决方案）要复杂得多，但这是唯一可靠的方法。

于 2011-08-15T18:13:54.580 回答