0

对于以下问题，你会接受什么样的答案

“描述从构造函数和析构函数抛出异常的过程和/或陷阱”（C++/C#/java）

对于声称在这些语言中拥有多年经验的候选人（如果他错过了这一点，你几乎肯定不想要他），你认为这方面的知识量是必不可少的。

4

6 回答 6

9

如果有人说他们有 2 年的 C++ 经验，但不了解构造函数/析构函数和异常的来龙去脉，这不会阻止我雇用他们。这是一种易于学习的知识类型，由一些简单的规则组成。

我当然希望他们拥有这些知识，但没有它并不会使他们成为一个糟糕或懒惰的程序员。我曾与优秀的 C++ 程序员一起工作，他们大部分时间都在老式 COM 和 HRESULT 领域度过。这大量使用了 C++，但实际上消除了 C++ 异常。他们没有必要也没有理由去学习它。一旦我们将异常引入代码库，大约需要 15 分钟才能让每个人都参与到构造函数/析构函数问题上。

我宁愿用面试来测试一个人解决问题的能力，也不愿看看他们是否了解 C++ 特定部分的来龙去脉。教它很容易，但教解决问题却很难。

于 2009-04-01T13:08:34.603 回答
4

他必须知道，在 C++ 中，只有完全构造的对象才会调用析构函数。所以下面的类在 C++ 中是泄漏的：

class Leaky {
public:
    Leaky() { a = new char[100]; b = new char[100]; }
    ~Leaky() { delete a; delete b; }
private:
   char* a;
   char* b;
};

如果在执行b = new char[100]时抛出异常， 则不会调用 Leaky::~Leaky() 并且您有内存泄漏。

于 2009-04-01T12:47:50.487 回答
2

怎么样（我指的是 C++）：如果一个对象在其构造函数中抛出，则该对象可能处于未定义状态。析构函数不会运行。这可能会导致内存和句柄泄漏甚至死锁。

于 2009-04-01T12:46:22.643 回答
1

此外，在 C++ 中，如果一个异常正在展开堆栈，并且从析构函数中抛出另一个异常，则程序将终止（或者，准确地说，调用 terminate_handler）。

于 2009-04-01T13:00:02.160 回答
0

您不能将构造函数代码放在 C# 中的 try-catch-finally 块中吗？这样，如果出现问题，finally 部分中的代码将释放资源。

于 2009-04-01T13:00:30.987 回答
0

这是一个边缘问题。例如，一个称职的开发人员可能会在某个地方发现这是一个坏主意，并避免它们。坦率地说，我会在这方面做的最好的事情是，它可能会使对象处于部分构造的状态，所以通常最好避免它。”我希望他们详细说明他们做了什么，这是一个好的做法，为什么。

于 2009-04-01T13:00:47.617 回答