1

我正在研究一个小型图书馆,我对任何一个都有以下要求class X

  1. class X必须只能使用operator new
  2. 的所有孩子都class X应该隐式地变得可分配operator new
  3. 堆分配的语法应该很优雅
  4. 不应更改太多现有代码以包含此
  5. 一段时间后,如果我想允许class X自动分配;再次不需要更改太多代码

我也欢迎 C++0x 解决方案(仅供将来使用)。

[注意:我已经完成了我的部分研究,并将其作为答案发布(针对基本场景进行了测试)]

4

1 回答 1

3
// Dynamic.h
class OnlyDynamic
{
  template<class T> friend struct Dynamic;
  virtual void*** __Restriction () = 0;
};

template<class T>
class Dynamic : public T
{ 
  virtual void*** __Restriction () { return 0; }
  ~Dynamic();
public:
#ifdef Cpp0x
  template<typename... Args>
  Dynamic(Args... args) : T(args...) {}
#else
  Dynamic () {}
  template<typename A1> Dynamic(const A1 &a1) : T(a1) {}
  template<typename A1, typename A2> Dynamic(const A1 &a1, const A2 &a2) : T(a1,a2) {}
//...
  template<typename A1, typename A2, typename A3, typename A4, typename A5, typename A6>
  Dynamic(const A1 &a1, const A2 &a2, const A3 &a3, const A4 &a4, const A5 &a5, const A6 &a6) : T(a1,a2,a3,a4,a5,a6) {}
#endif 
};

用法


假设,我只想class X动态分配;我应该简单地派生OnlyDynamic(访问说明符无关紧要)并用new Dynamic<X>().

例子:

class Base {};

struct A : Base, OnlyDynamic  // <-- only inherit
{
  A (int i) {}
};

A *p = new Dynamic<A>(3);
delete p;

到目前为止,我看到所有给定的要求都通过这个解决方案得到满足。

于 2011-08-13T07:44:44.480 回答