我目前对如何证明以下定理感到困惑:
Theorem excluded_middle2 :
(forall P Q : Prop, (P -> Q) -> (~P \/ Q)) -> (forall P, P \/ ~P).
我被困在这里:
Theorem excluded_middle2 :
(forall P Q : Prop, (P -> Q) -> (~P \/ Q)) -> (forall P, P \/ ~P).
Proof.
intros.
evar (Q : Prop).
specialize H with (P : Prop) (Q : Prop).
我知道不可能简单地证明 coq 中的排中律,但我真的很想知道用这个给定的定理是否可以证明排中律?