c - 是否有任何关于 pre-K&R c 的文档？

Question

我正在玩在线 PDP11 仿真器（链接），并且正在查看其常见问题解答的编程部分。

它说明了在模拟器上用 C 语言编程：

您需要编写 pre-K&R C，这与现代 C 有很大不同

我相信这是指The C Programming Language出版之前使用的 C 版本。我试图通过阅读我可以在模拟器的文件系统中找到的稀疏 C 文件来理解这个版本，但即使是简单的事情，比如声明argc和argv躲避我。我在网上也找不到任何关于它的信息。

在“pre-K&R”C 上是否有当时或事后编写的任何文档？

score 6 · Accepted Answer

对于这类问题，我的首选来源是已故丹尼斯·里奇 (Dennis Ritchie) 的存档网页：

从那里点击一下这个早期的 C 参考手册，由 Ritchie 自己编写：

这确实是“pre-K&R C”，具有时代错误，例如=+代替+=.

这与 K&R 书中的附录 A 以更新的形式出现的参考手册相同。

同一页面上还有指向该参考手册的其他几个版本的链接，以及关于Ritchie 编译器的两个早期版本的注释甚至源代码。这些看起来很有趣，尽管正如页面所述，“您将无法使用当今的编译器编译它们”。

有一个完整的 Stack Exchange 站点专门用于解决此类问题：https ://retrocomputing.stackexchange.com/ 。

score 2 · Accepted Answer

Steve Summit 回答了从哪里获取文档。所以这篇文章旨在总结与现代 C 的显着差异

函数参数的类型完全不同。它们未在括号内指定

void foo(a, b)
    int a; 
    float b;
{
    // Function body
}

没有行评论，例如//. 仅有的/* */

没有逻辑or和and。运营商&&并不||存在。使用按位运算符&和|代替。

=-与的意思相同-=，这会导致与例如的歧义x=-1。

没有void指针。char而是使用了指针。

无法在 for 标头中声明变量，因此必须编写：

int i=0; 
for(i=0; i<N; ++i)

=仅用于分配而不是初始化。那些是这样完成的：int x 3;

隐式int的。这在现代 C 中仍然有效。不同之处在于没有（理智的）程序员不再使用它。这个：

foo 3;

实际上相当于

int foo = 3;

没有const预选赛

2 回答 2