design-patterns - 如何区分以下哪些架构具有较低的耦合？

Question

我读过很多关于耦合的文章，无一例外地从高角度看待它。他们很少用真实的项目来详细说明它。

所以，我遇到了一个具体的问题：

简化模型如下：

• 架构 1

# m: module
      ---------                                                                 
      |context|
      ---------
     /  |    |  \
    /   |    |   \
----  ----  ----  ----
|m1|  |m2|  |m3|  |m4|
----  ----  ----  ----

上下文依赖于 m1、m2、m3 和 m4，并且只有一个依赖项。

• 架构 2

# m: module
# al: abstract layer
      ---------
      |context|
      ---------
      /       \
   -----     -----
   |al1|     |al2|
   -----     -----
  /   |       |   \
----  ----  ----  ----
|m1|  |m2|  |m3|  |m4|                                                          
----  ----  ----  ----

上下文依赖于 al1 和 al2，而 al1 和 al2 分别依赖于
m1、m2 和 m3、m4。它们都只有一个依赖项。

问题是：

1. 哪一个的耦合比另一个松散，为什么？
2. 如果答案是后者，那么松耦合和更多层之间有什么关系吗？