rust - Rust wasm：什么时候在使用 wasm_bindgen(constructor) 注释的 Rust X::new() 上调用 JS new X() 是合法的？

Question

给定以下（简化的）Rust 代码：

#[wasm_bindgen(js_name = MyClass)]
pub struct MyClassJs {
    my_struct: MyStruct,
}

#[wasm_bindgen(js_class = MyClass)]
impl MyClassJs {
    #[wasm_bindgen(constructor)]
    pub async fn new() -> Result<MyClassJs, JsValue> {
        // ...
    }
}

使用 编译wasm-pack，此建议来自wasm-bindgen书：

// Note that a dynamic `import` statement here is required due to
// webpack/webpack#6615, but in theory `import { greet } from './pkg';`
// will work here one day as well!
const rust = import('./pkg');

rust
  .then(m => m.greet('World!'))
  .catch(console.error);

前面的声明让我相信，在 Promise 解决之前，进行任何与 rust-wasm 相关的调用都是非法的。

这提出了一个问题：这些陈述中哪一个是正确的？

1. new MyClassJs()任何时候（甚至在 Promise 解决之前）调用是否合法？
2. 仅在 Promise 解决后调用是否合法new MyClassJs()（但在任何地方，包括then回调之外？
3. new MyClassJs()只在回调内部调用是否合法then？

我尝试使用这些资源找到答案，但发现它们不包含我的问题的答案：

• https://rustwasm.github.io/docs/book/
• https://rustwasm.github.io/docs/wasm-pack/
• https://rustwasm.github.io/wasm-bindgen/

编辑：我目前在 webpack 4 上。