python - 为什么python中的“逻辑短路”原理会失败？

Question

对比下面的代码，python的“逻辑短路”规则是不是失效了？如果是这样，为什么它不起作用？

print([1].append(3) or 2)

结果是“2”，“逻辑短路”原则似乎失效了

print([1,3] or 2)

结果是'[1,3]'，'逻辑短路'原理是有效的。

Answer 1

append对, like的调用[1].append(3)返回None（它们会更新列表，但这在这段代码中不可见）。print([1].append(3) or 2)is like print(None or 2)which is likeprint(2)因为None是假的。

例如：

>>> print([1].append(3))
None