1

要求： 我有 1 个m5.xlargeEC2 实例。m5.2xlarge有时我会在短时间内放大到，然后缩小到m5.xlarge. 我不会水平扩展，所以不能使用超过 1 个实例。
在 6 个月内，我的流量可能会增加很多，因此我可能不得不m5.2xlarge以m5.4xlarge.
我也有 1 cache.r5.large(Redis Elasticache) 和 1 db.r5.large(aurora)，具有与上述相同的约束。

问题： 让我们从 EC2 实例开始。
我想节省成本并评估标准 RI，包括以下可能性：

  1. 不时扩大/缩小规模m5.xlarge/m5.2xlarge和
  2. 可能会m5.2xlarge作为基础

假设我保留 1 m5.xlarge。关于

  1. 我可以暂时放大到m5.2xlarge. 我将节省 50%。剩下的 50% 我将支付按需费用。说得通。关于
  2. 我需要将我的 RI 预留修改为，m5.2xlarge但我想我不能，因为我阅读了： https ://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ri-modifying.html#ri-modification-instancemove

原始预留实例和新预留实例必须具有相同的实例大小占用空间。

m5.2xlarge并且m5.xlarge有不同的足迹，所以我不能这样做。
有替代方案吗？
例如，我可能明白我需要再买一个m5.xlarge，所以我有 2 个m5.xlarge，这将 100% 用于我的m5.2xlarge?
唯一的潜在问题是到期日期，这 2 个 RI 将有 2 个不同的到期日期。
为了解决这个问题，我可以选择合并 2 个 RI，对吗？所以我会将我的 2 个m5.xlargeRI 合并为 1 个m5.2xlarge（到期日期当然是最长的）？

希望我确实理解正确。在继续之前，我想与您再次确认。

现在关于 RDS：https ://docs.aws.amazon.com/AmazonRDS/latest/AuroraUserGuide/USER_WorkingWithReservedDBInstances.html 1) 和 2) 似乎相同

关于 Elasticache，文档很简单：https://aws.amazon.com/elasticache/reserved-cache-nodes/ 我理解 1）是相同的，但不知道 2）因为他们没有提到扩大 RI

4

1 回答 1

0

RI 的计划和监控比我们最初预期的要多得多。

当计划在 EC2 上节省成本时，我建议选择“节省计划”而不是 RI。储蓄计划比 RI 灵活得多。

在我们必须购买 RI 的情况下，我们总是希望购买多个最小的家庭足迹。因此，当您计划扩展时，请始终尝试购买最小的单位 (m5.large)。

现在来到合并的问题。如果修改请求通过，则考虑更长的时间。以下是 AWS 博客的片段：

原始预留已停用。其结束日期为新预留的开始日期，新预留的结束日期与原预留实例的结束日期相同。如果您修改一个为期 3 年的预留，其期限还剩 16 个月，则修改后的预留是 16 个月的预留，其结束日期与原始预留相同。

链接在这里

您所有其他的理解和假设都是正确的。

于 2021-12-20T12:09:12.633 回答