我想从功能的角度了解 Grafana 和 PRTG 的区别。
我们在工作中使用 PRTG，我必须在 Grafana 上进行概念验证。
每天早上我都会查看 PRTG 报告的错误/警告，但我缺乏整体可见性。因此，经过一些研究，我看到 PRTG 提供创建 MAPS（仪表板），但它似乎仅限于基础设施/网络。
我的目标最初是在基础设施的受监控元素（存储、vmware、交换机等）和 PRTG 地图之间建立一个简单的关联，似乎或多或少地满足了需求。此外，我想做每日/每周报告，并轻松跟踪本月基础设施的演变。
但另一方面，我希望能够提供应用程序仪表板并可能专门用于其他团队（帮助台、变更经理等）。
Grafana 看起来更友好，尤其是似乎能够在其他边界上创建仪表板。
这两个工具可以互补还是 PRTG 可以单独使用？
谢谢你。
PRTG 允许您创建应用程序仪表板- 您仅受系统中传感器的限制。这意味着如果您只创建诸如 Ping、CPU、网络利用率之类的系统级传感器，那么您就无法真正了解您的应用程序，因为您只监控基础设施。 与其他监控工具相比， PRTG 在创建地图方面做得很好，他们现在正在努力改进此功能（请参阅他们的路线图）。使用 PRTG（可以设置权限）可以创建特定于您公司团队的地图，这通常是个好主意。
要制作每周/每日报告，可以让 PRTG 向您发送电子邮件，并附上与您选择的传感器相关的 PDF。类似的功能有 Grafana（云/企业版）
截至 2022 年 1 月，PRTG 和 Grafana 之间的区别在于 PRTG 不允许您动态放大图表（意味着在特定的开始/停止日期/时间范围内使用鼠标） - 在这方面它更加“静态”，而您用户希望有这个选项。如果您在 PRTG 中创建应用程序地图，那么您可以忘记该仪表板上的任何缩放或日期更改 - 它只是不是为它构建的。它更像是“现在是什么状态”仪表板，但绝不用于分析昨天发生的问题，如果周末和星期一发生了某些事情，这正是您想要的。
我看到 Grafana 有一些机器学习的可能性，而 PRTG 没有——它只向您展示传感器的类似行为，但这对猫有好处（至少在我使用 PRTG 的 7 年多的时间里，我从来不需要它）
Grafana 据我所知，它只是一个前端，但 PRTG 是包含整个监控系统的前端，所以你没有在这里比较传感器功能 - 在这个 PRTG 中真的非常好，他们每个月都会添加新的传感器（这意味着新的供应商/硬件你有可能使用专为此硬件构建的专用传感器监控它们）
我不认为你可以将 Grafana 和 PRTG 结合起来——或者因为你在 Grafana 的背景上有不同的监控引擎。
希望它能回答你的问题