python - 如何确保调试配置中没有 pdb 调用？

Question

你有什么建议摆脱对生产软件的 pdb 调用？就我而言，我正在开发一个 django 网站。

我不知道我是否应该：

• 来自 settings.py 的猴子补丁 pdb（取决于 DEBUG 布尔值）。
• 为我们的项目制作一个 pdb 包装器，如果 DEBUG = True 则公开 set_trace 或打印基本日志
• Dissalow 在 git hooks 上提交 brakpoints ......（如果你认为这是最好的主意，你会怎么做？）。

Answer 1

第三个。您必须强制执行一些提交规则。例如，在提交之前运行一系列测试等。这样，开发人员就有了一种简单的方法来检查是否存在 pdb 中断。如果有人提交了 set_trace，他必须为团队的其他成员烤蛋糕。

这在我的公司工作得很好:-)

编辑：您可以将此方法作为 CDD（Cake Driven Developpement）介绍给您的老板

Answer 2

最好的选择是拥有一个广泛的测试套件，并在投入生产之前运行测试。无关pdb的断点会阻止测试通过。

如果你不能这样做，那么选项 2 是最好的：编写一个实用程序来闯入调试器，并使其对设置状态敏感。您仍然必须解决如何确保人们使用包装器而不是原始pdb调用的问题。

Answer 3

理想情况下，您不应该首先包含调试代码。您可以改为使用设置断点并调用主程序进行调试的包装器，以便主程序根本不包含实际set_trace()调用。

# foo.py
print "hello"
print "goodbye"

和

#debug_foo.py
import pdb

def run_foo():
    execfile('foo.py')

db = pdb.Pdb()
db.set_break("foo.py", 2)
db.run("run_foo()")

例子：

[~]$  python foo.py 
你好
再见
[~]$  python foo.py 
> <字符串>(1)<模块>()
(pdb)继续
你好
> /home/dbornside/foo.py(1)<模块>()
-> 打印“再见”
(pdb)继续
再见
[~]$