rest - POST 请求的 HTTP 状态码 202 与 200

Question

我很困惑，我使用 202 状态代码，当我收到来自客户端 (A) 的 POST 请求并且 B 正在处理它时，将输出传递到另一个端点 (C)。在这种情况下，当 B 收到来自 A 的请求时，我使用 202 状态代码。（我添加了示例消息流。）B 没有向 A 发送任何其他响应。那么使用 202 是正确的还是应该是 200 ？

我的理解是，我们使用 200 进行 GET 调用，而对于 POST，如果处理正在等待，我们使用 202。在这里，我有待处理，我将该输出转发给 C。而不是 A。所以这是我使用 202 或 200 的困惑是对的吗？

编辑

如果它是一个回调端点，（例如：在这张图片 B 中），有 200 个是否合适？

Answer 1

使用202而不是的主要目的200是让服务器与客户端通信：“据我所知，请求看起来不错。但是，我们还没有完全处理您的请求，我们不能 100% 确定它是会成功”。

因此，如果有人发出请求，服务器会立即响应，然后将请求转发到其他地方，202 对我来说很有意义。如果请求在C端点失败，那么发现这一点A为时已晚。A

如果您以 200 响应，它告诉客户端请求完全成功。