0..* 和 * 在 UML 类图中表示多重性有什么区别吗？我在网上找不到关于多重符号的综合指南。对我来说，他们似乎在概念上都在说同样的事情。
问问题
94 次
2 回答
2
虽然戴夫的回答是正确的，但我想补充一点，这不仅仅是个人意见的问题。UML 规范明确说明了这个符号快捷方式：
UML 2.5.1, p.35：如果下限等于上限，则另一种表示法是使用仅包含上限的字符串。例如，“1”在语义上等同于“1..1”多重性。以零作为下限和未指定上限的多重性可以使用包含单个星号“*”的替代表示法，而不是“0..*”多重性。
于 2021-11-22T08:21:39.077 回答
1
没有任何区别，或者至少我从未听说过有人以不同的方式使用它们。
对我来说， 0..* 在某种意义上更明确，因为它明确表示 0 是预期的情况。在另一种情况下，您可以写 1..* 以表明 0 是不允许的。
一般来说，我只会选择一种风格并坚持下去以保持一致性。
于 2021-11-22T03:01:32.687 回答