spring - 与 Spring 相比，Enterprise Java Beans 仍然有用吗？

Question

我有一个即将到来的项目，该项目将允许我使用 EJB 或 Spring，我想知道什么更适用于“现实世界”的情况。

Answer 1

这两种技术并不相互排斥。当您说 EJB 时，这取决于您是在谈论会话 bean 还是实体 bean（或完整性的消息驱动 bean）。

如果没有其他原因，无状态会话 bean 一直非常有用，因为它们为分布式事务提供了相当一致的低门槛。

EJB3 还借鉴了 Spring 的一些依赖注入特性。

话虽如此，这一直是争议的长期原因。

可能值得阅读 Web 上的一些（许多）比较，例如这个。

在不了解您的要求的情况下，很难推荐其中一个。除非我有充分的理由不这样做，否则我个人更喜欢 Spring。

Answer 2

对于 EJB2 旨在解决的一些问题，Spring 采用了完全不同的（并且得到了极大改进）的方法。随之而来的是 EJB3，它与 Spring 方法有着惊人的相似之处——并不是 Sun 或 JBoss 之类的公司会承认这一点。

尽管有相似之处，但 EJB3 和 Spring 并没有解决相同的问题。EJB3 提供了一个组件编程模型和框架，而 Spring 更像是一个工具箱，它为许多横切关注点（例如事务管理和远程处理）提供一致的解决方案。EJB3 提供了更多开箱即用的结构，但另一方面是它变得更具限制性。