2

在分析 Ghidra 中的程序集清单时，我偶然发现了这条指令：

CALL dword ptr [EBX*0x4 + 0x402ac0]=>DAT_00402abc

我假设程序正在调用一个地址在 inside 的函数DAT_00402abc，我最初认为它是一个双字变量。事实上，当试图在其中的位置创建一个函数时DAT_00402abc，Ghidra 不会让我这样做。

反编译器向我显示了这行代码来翻译该指令：

(*(code *)(&int2)[iVar2])();

所以我想知道，这是什么意思，程序应该如何处理这个调用？Ghidra有没有可能完全搞砸了？如果是这样，我应该如何解释该指令？

4

1 回答 1

5

我对 Ghidra 一点也不熟悉，但我可以告诉你如何解释机器指令......

CALL dword ptr [EBX*0x4 + 0x402ac0]

有一个函数地址表0x402ac0；正在调用该表中的第 EBX 项。我不知道是什么DAT_00402abc意思，但是如果您在地址处检查双字大小的块中的内存，0x0402ac0您应该会找到合理的函数地址。[编辑：0x0040_2abc = 0x0040_2ac0 - 4。我怀疑这意味着 Ghidra 认为当控制达到这一点时 EBX 的值为 -1。它可能是错误的，或者程序可能有错误。当控制达到这一点时，人们会期望 EBX 具有非负值。]

对应于该指令的自然 C 源代码将类似于

extern void do_thing_zero(void);
extern void do_thing_one(void);
extern void do_thing_two(void);
extern void do_thing_three(void);

typedef void (*do_thing_ptr)(void);
const do_thing_ptr do_thing_table[4] = {
  do_thing_zero, do_thing_one, do_thing_two, do_thing_three
};

// ...

void do_thing_n(unsigned int n)
{
   if (n >= 4) abort();
   do_thing_table[n]();
}

如果表中的函数接受参数或返回值，您将在引用的 CALL 指令之前和之后看到参数处理代码，但 CALL 指令本身不会改变。

如果函数不都采用相同的参数集，您会看到一些不同且复杂得多的东西。

于 2021-10-21T17:52:12.520 回答