assembly - 在 6502 汇编器中编写子程序的最佳方法？

Question

我是汇编程序的新手，所以这是一个简单的问题：

我的自定义子例程更改X、Y和A寄存器。他们操纵这些以产生所需的结果。在例程开始时将这些值推送到堆栈并在之前恢复它们是一个好主意RTS吗？

我的意思是，这样我可以编写可以从任何地方调用的例程，而不会弄乱“状态”或影响其他例程。但是这样使用堆栈可以吗？还是有更好的方法来做到这一点？

Answer 1

但是这样使用堆栈可以吗？还是有更好的方法来做到这一点？

绝对地; BASIC 一直都在这样做，内核中的许多例程也是如此。

但是，对此没有正确的答案，它至少归结为速度、便携性和风格。

• 如果您经常使用堆栈，则有一些速度方面的考虑。一开始是典型pha txa pha tya pha的，然后反向 ( pla tay pla tax pla) 占用了堆栈的 3 个字节，并且由于 2 x 5 操作而增加了一些周期时间

• 您可以使用零页，但这会带走不同机器之间的一些可移植性；VIC-20、C64、C128，跨平台的空闲零页地址可能不一样。并且您的例程不能在不先退出的情况下“多次”调用（例如，没有递归），因为如果在它处于活动状态时调用它，它将用新值覆盖零页。但是，你不需要使用零页......

• ...因为您可以创建自己的内存位置作为代码的一部分：

  myroutine = *
      ; do some stuff..
      rts
  
  mymem =*
      .byt 0, 0, 0
  

• 这样做的缺点是您的例程只能被调用“一次”，否则后续调用将覆盖您的存储区域（例如不允许递归！！，与以前相同的问题！）

• 你可以编写自己的迷你堆栈

    put_registers =*
       sei ; turn off interrupts so we make this atomic
       sty temp
       ldy index
       sta a_reg,y
       stx x_reg,y
       lda temp
       sta y_reg,y
       inc index
       cli
       rts
  
    get_registers =*
       sei ; turn off interrupts so we make this atomic
       dec index
       ldy index
       lda y_reg,y
       sta temp
       lda a_reg,y
       ldx x_reg,y
       ldy temp
       cli
       rts
  
    a_reg .buf 256
    x_reg .buf 256
    y_reg .buf 256
    index .byt 0
    temp  .byt 0
  

• 这还有一个额外的好处，即您现在拥有 3 个虚拟堆栈（每个堆栈一个.A, .X, .Y），但需要付出一定的代价（不完全是一个快速的例程）。而且因为我们正在使用SEIand CLI，如果从中断处理程序中执行此操作，您可能需要重新考虑这一点。但这也使“真正的”堆栈保持清洁，并使您的可用空间增加三倍以上。