2

我被要求改进给定的快速排序算法：

public void quickSort(Comparable[] a, int left, int right) {
// Sort a[left…right] into ascending order.
    if (left < right) {
        int p = partition(a, left, right);
        quickSort(a, left, p-1);
        quickSort(a, p+1, right);   
    }
}    




public int partition(Comparable[] a, int left, int right) {
// Partition a[left…right] such that  
// a[left…p-1] are all less than or equal to a[p] 
// and a[p+1…right] are all greater than or equal to 
// a[p]. Return p.
    Comparable pivot = a[left];
    int p = left;
    for (int r = left+1; r <= right; r++) {
        int comp = a[r].compareTo(pivot);
        if (comp < 0) {
            a[p] = a[r];  a[r] = a[p+1];
            a[p+1] = pivot;  p++;
        }
    }
    return p;
}

...使用下面的伪代码指令，因此它可以使用比初始算法更少的副本数来工作：

To partition a[left…right] such that a[left…j–1] are all less than or equal to a[j], 
and a[j+1…right] are all greater than or equal to a[j]:
1.  Set pivot to a[left].
2.  Set i = left + 1 and j = right.
3.  While i <= j, repeat:
    3.1.    While i <= j and a[i] <= pivot, increment i. 
    3.2.    While j >= i and a[j] >= pivot, decrement j.
    3.3.    If i < j, swap a[i] and a[j].
4.  If j != left, set a[left] to a[j], and a[j] to pivot. 
5.  Terminate with answer j.

问题是我无法理清这一点：

While i <= j and a[i] <= pivot,

因为我收到错误消息说我不能在 Comparable 中使用 < 和 > 标志。我在网上找到了一些解决方案，但没有一个有效。

有任何想法吗？我真的很感激快速的线索，因为我没有时间做这个项目。

谢谢！马赛潘

编辑后的代码：

public int partition(Comparable[] a, int left, int right) {
 // Partition a[left…right] such that

 // a[left…p-1] are all less than or equal to a[p]

 // and a[p+1…right] are all greater than or equal to

 // a[p]. Return p.

 Comparable pivot = a[left];
 int i = left +1;
 int j = right;
 while (i<=j){
     while (i<=j && a[i].compareTo(pivot) <= 0){
         i++;
     }
     while (i>=j && a[j].compareTo(pivot) >= 0){
         j--;
     }
     if (i<j){
     a[i] = a[j];
     }
 }
 if ( j != left){
 a[left] = a[j];
 a[j] = pivot;
 }

 return j;

}

4

4 回答 4

2

而不是a < b，你写a.compareTo(b) < 0。

其他比较运算符的写法类似，所以

a[i] <= pivot

变成

a[i].compareTo(pivot) <= 0
于 2011-08-04T15:39:53.320 回答
1

您需要使用compareTo()可比较的方法：

就这样a<b变成了a.compareTo(b)<0。如果 a 小于 b，compareTo 方法将返回 <0，如果它们相同，则返回 0，如果 a 大于 b，则返回 >0。

这是必需的，因为 Java 不支持运算符重载，因此小于、大于等运算符只能用于原始类型（有一些例外，例如字符串），而不是任何库类或接口。

顺便说一句，如果您在实践中使用它而不仅仅是为了学术目的，那么使用Collections.sort()几乎总是比您自己的实现更快！

于 2011-08-04T15:40:39.783 回答
1

我会使用您编写的相同代码

int comp = a[r].compareTo(pivot);
if (comp < 0) {
于 2011-08-04T15:41:24.733 回答
1

它们是 Comparable 对象，所以你不能使用 <= .. 你应该使用 compareTo 方法。

while i <= j and ( a[i].compareTo(pivot) <= 0 )
于 2011-08-04T15:41:48.267 回答