0

我知道这与其他问题（例如， this one ）非常相似，但我觉得我还没有找到一个答案，其中包括查询的 SELECT 部分如何影响锁的具体问题。

具体来说，我有两个表之间的父子关系，通过引用父主键的子表上的外键强制执行。在我正在开发的一个软件中，我想采用“路径”（父键+子键）并仅在子行是有效的“路径”时才返回子行。因此，查询将类似于：

SELECT Child.*
FROM Child
INNER JOIN Parent ON Parent.id = Child.parent_id
WHERE Parent.id = ? AND Child.id = ?
FOR UPDATE

我从我链接的另一个问题中了解到，如果我执行了SELECT *. 但是当我实际上没有返回任何父行的列时，我不确定这是否会改变。

文档说（强调我的）：

对于 SELECT ... FOR UPDATE 或 SELECT ... LOCK IN SHARE MODE，为扫描的行获取锁，并为不符合包含在结果集中的行（例如，如果它们不符合WHERE 子句中给出的标准）。但是，在某些情况下，可能不会立即解锁行，因为结果行与其原始源之间的关系在查询执行期间丢失。

但我可以用多种方式来解释。“有资格”包含在结果集中是什么意思？我没有在我的SELECT“不合格”中包含任何列的事实吗？还是“限定”仅指JOIN...ON, WHERE, 和HAVING子句？

谢谢！

4

1 回答 1

0

锁会影响检查的行，无论其列是否是结果的一部分。

您可能对没有 JOIN 的查询有同样的疑问：

SELECT ... FROM MyTable WHERE A = 123 AND B = 456;

假设有一个索引 onA单独，而没有索引 on B。条件 onA匹配 100 行，但筛选出也匹配条件 on 的子集，B最终结果只有 3 行。但是所有匹配条件的 100 行都A被锁定。这些是检查的行。尽管其中 97 个不在最终结果中，但它们都被锁定。

同样，查询中的表达式引用 的列这一事实Parent，这使得相应的行检查行。

演示：

mysql> create table MyTable (id serial primary key, a int, key (a), b int);

mysql> insert into mytable set a = 123, b = 456;

mysql> insert into mytable set a = 124, b = 457;

mysql> start transaction;

mysql> select * from mytable where a = 123 and b = 456 for update;
+----+------+------+
| id | a    | b    |
+----+------+------+
|  1 |  123 |  456 |
+----+------+------+

现在根据您对文档的阅读，不应锁定 a=123, b=457 的行，对吗？

所以在第二个窗口中，我尝试使用锁定读取来读取它：

mysql> select * from mytable where a = 123 and b = 457 lock in share mode;
... waits for 50 seconds ...
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

在第一个窗口中被锁定读取锁定的行包括所有检查的行，即所有由索引 on 匹配的行a，即使其中一些被非索引条件 on 排除b。

于 2021-09-30T15:33:39.783 回答