AFAIK 如果帐户数量未提前固定,则使用 cookiecutter 是不可能的。但是你可以用一个钩子来达到同样的效果。像这样的东西:(nb未经测试)
├── project
│ ├── {{ client_name }}
│ │ ├── account_name
│ │ │ │── some-folder
│ │ │ ├── account_name.py
| |-- hooks
| | |-- post_gen_project.py
# post_gen_project.py
# runs from the *generated* project
from pathlib import Path
from shutil import copy, rmtree
accounts = [x.strip() for x in {{ accounts }}.split(",")] # cookiecutter will render this for you
client_name = {{ client_name }}
src = Path(client_name)
for account in accounts:
copy(src / "account_name", src/account)
fn = src/ f"account/account_name.py"
fn.rename(fn.with_name(f"{account}.py"))
rmtree(src)
如果您有很多事情要做,最好自己编写部署脚本并避免使用 cookiecutter。
我假设您的帐户是,
分开输入的:我不记得是否有任何方法可以在 cookiecutter 中获取原始列表类型。
另一种选择是使用嵌套的 cookiecutters——具体来说,account
从 post_gen 钩子中调用一个 cookiecutter for,在一个循环中,直到用户不再想要添加帐户。像这样的东西(再次未经测试,作为起点提供):
├── project
│ ├── {{ client_name }}
│ │ ├── account_template
| | | |-- {{ account_name }}
│ | │ │ │── some-folder
│ | │ │ ├── {{ account_name }}.py
| |-- hooks
| | |-- post_gen_project.py
# cookiecutter_project.json
...
"_copy_without_render": ["account_template/"]
这将我们的内部 cookiecutter 部署到我们想要的位置,而无需渲染它。然后在内部 cookiecutter 中:
# account_template/cookiecutter.json
{ "account_name": "default account", "client_name": "default client"}
最后,在外部 cookiecutter 的钩子中:
# hooks/post_gen_project.py
from shutil import rmtree
from cookiecutter.main import cookiecutter
client_name = {{ client_name }}
cont = True
while cont:
account_name = input("Enter account name: ")
cookiecutter(
"template_account",
no_input=True,
extra_content=dict(
account_name=account_name,
client_name=client_name
)
)
cont = not input("Press enter to continue").strip()
rmtree("template_account")
如果预先确定了帐户数量,这很容易——只需命名一组account1
,下一组,account2
依此类推。
参考:
https://cookiecutter.readthedocs.io/en/1.7.3/advanced/hooks.html
https://cookiecutter.readthedocs.io/en/1.7.3/advanced/suppressing_prompts.html#suppressing-command-line-prompts