4

我对 SDL 和 SFML 进行了大量阅读，毫无疑问，我错过了一些信息或不理解它。这是我收集到的：

  • SDL 目前是标准（最流行）
  • SDL 使用 C 和软件渲染（这很慢？）
  • SDL 嵌入一切？
  • SFML 越来越流行
  • SFML 使用 C++（但具有 C 绑定）并利用硬件加速渲染（快速）
  • SFML 不会嵌入所有内容？

我必须使用 C 和 OpenGL 来完成我想做的事情。我还需要确保程序尽可能便携。然而，它不能很慢。

我该怎么办？

4

3 回答 3

5

当使用带有 SDL 的 OpenGL 时，渲染是由硬件完成的，而不是在软件中完成的。我从未尝试过 SFML，但 SDL 非常简单，是一个成熟的库。用 SDL 编写了一些 OpenGl，我面临的唯一问题是不可能有多个带有 SDL 的窗口。关于可移植性，我的程序可以在 Linux、MacOS 和 Windows 上运行。目前，我没有任何理由切换到另一个库。

于 2011-08-03T16:30:43.797 回答
5

SFML是一个更成熟的库。它运行良好，甚至可能比 Windows、Linux、Mac OS 上的 SDL 更好：

SFML 在 Windows（98、2000、XP、Vista）和 Unix 系统（Linux、Mac OS X）等标准平台上编译。随着库的发展，将添加对更多操作系统的支持。

此外，SFML 从一开始就支持硬件加速，而 SDL 则存在一些疑问。

但是，SDL 现在可以在更多平台上运行，包括移动平台。

并且使用 C 语言您可能无法从 SFML 的所有面向对象的优点中受益。

因此，您应该将 SDL 与 C（或用于移动平台）一起使用，并将 SFML 与 C++ 一起使用。

所以你想做二维的东西？不要用 OpenGL 打破你的头脑，只需使用 SFML！它在内部为 2D 使用 OpenGL 和硬件加速。

于 2011-08-04T15:25:25.870 回答
2

既然您说您必须使用 CI，建议您使用 SDL。当使用带有 SDL 的 OpenGL 时，它将被硬件加速。只有 SDL 2D 图形功能将在软件中，但由于您使用 OpenGL，您不会使用它们在屏幕上绘制任何内容。

SDL 非常便携，SDL 1.3（来自主页上的 svn 或存档）也可以为使用 OpenGL ES 的 Android 编译。

于 2011-08-03T16:42:14.307 回答