c++ - Node * next 和 Node 有什么区别* 下一个？

Question

我正在编写链表的实现

在我们拥有的波纹管代码中Node<T> * next;，Node * next; 我认为两者都与指向 Node 类的对象相同，或者它们之间存在差异。

template<typename T>
class Node{
    T data;
    Node<T>* next;
    Node * next;
    Node()
    {
        next = nullptr;
    }
    Node(T val)
    {
        this->data = val;
        next = nullptr;
    }
};

Answer 1

如果两者都在类体内声明，则Node<T> * next;和之间没有区别。Node * next;

如此处所述。

在以下情况下，注入的类名被视为类模板本身的模板名：

• 它后面是 <
• 它用作对应于模板模板参数的模板参数
• 它是友元类模板声明的详细类说明符中的最终标识符。

否则，它被视为类型名称，并且相当于模板名称后跟 <> 中包含的类模板的模板参数。

所以名称Node * next被解析为Node<T>* next;.