1

我在 C 中发现了一个奇怪的（对我来说）强制转换行为int。Appologies 如果这是一个基本问题，但我无法找到为什么以下代码会产生意外结果的答案。

#include <stdio.h>
int main(void)
{
    printf("1000 * 0.1 = %d\n", (1000 * 0.1));
    printf("1000 * (10/100) = %d\n", (1000 * (10/100)));
    printf("(int)1000 * 0.1 = %d\n", (int)(1000 * 0.1));
    printf("(int)1000 * (10/100) = %d\n", (int)(1000 * (10/100)));

    return 0;
}

两者的结果-O0是-O3相同的：

1000 * 0.1 = -957043896
1000 * (10/100) = 0
(int)1000 * 0.1 = 100
(int)1000 * (10/100) = 0

我希望前两个结果是无意义的（我不知道为什么，但我希望将 double 传递给 int 参数不应该起作用）。然而，3 和 4 之间的差异让我感到困惑。我希望(10/100)根据编译时间计算并呈现与 3 相同的结果。

有人可以向我解释为什么会发生这种结果，以及在这里进行基于整数的除法的正确/安全方法是什么？

4

2 回答 2

5 
printf("1000 * 0.1 = %d\n", (1000 * 0.1));
//                           int    double

int * double给双。您正在尝试打印double未定义行为（通常写为 UB）。尝试"%d"printf("1000 * 0.1 = %f\n", 1000 * 0.1);

printf("1000 * (10/100) = %d\n", (1000 * (10/100)));
//                                int    int int

int / int进行整数除法，没有小数。10/100产量0（和 的剩余部分10）

printf("(int)1000 * 0.1 = %d\n", (int)(1000 * 0.1));
//                                     int    double

双精度100.0转换为int自然打印。请注意，它可能1000 * 0.1会生成99.999999635264318which 将转换为99

printf("(int)1000 * (10/100) = %d\n", (int)(1000 * (10/100)));
//                                          int    int int

10/100是整数除法...0在这种情况下，与上面的第二条语句相同。

于 2021-09-20T19:12:42.250 回答
2

例如，这两个调用之间存在差异printf

printf("1000 * 0.1 = %d\n", (1000 * 0.1));
printf("1000 * (10/100) = %d\n", (1000 * (10/100)));

在第一次调用中，表达式1000 * 0.1具有类型double，但您使用了%d为 type 对象设计的不正确的转换说明符int。

在第二次调用中，表达式1000 * (10/100)确实具有 type int。请注意，将表达式转换为intlike类型(int)(1000 * (10/100))是多余的并且没有意义。相反，您可以编写例如( int )( 1000 * (10.0/100) ). 所以这个调用是正确的。然而，由于整数运算，原始输出表达式的值等于 0。

于 2021-09-20T18:58:59.177 回答