amazon-web-services - 使用 EC2 服务器作为 Nat 网关

Question

我们应该使用一个非常小的 ec2 服务器作为 nat 网关吗？我们想使用 Amazon ElastiCache Memcached，它将在 vpc 内，ec2 服务器作为 nat 网关会更便宜吗？

Answer 1

无论您的用例是什么，我都不建议这样做。如果只是为了一个小的 POC，而且你的预算真的很有限，以至于 50 美元太多了，你可以随时公开 elasticache。编辑说明：结果很棘手。似乎私人是目前唯一的选择。另外，为了完整性：正如 Mark b 所提到的。elasticache 服务本身不需要出站访问，因此 NAT 无济于事。

但是请注意，elasticache 本身也非常昂贵，所以我对 NAT 网关与 EC2 的实际重要性持怀疑态度。

但更一般地说，我不建议在 EC2 上托管 NAT，因为它需要花费设置时间和维护时间。如果您花一天（或两天）设置和管理 EC2，即使只是 POC，它也可能比您节省的 50 美元贵得多。特别是如果您为按小时向您付款的客户这样做。然后就拿NAT网关。它的维护更少，性能更高，更可靠。