1

我正在查询通知设置值，但我想知道是否[weak self]有必要。

有人请澄清：

UNUserNotificationCenter.current().getNotificationSettings { [weak self] appsettings in
    var mybool = false
    if appsettings.authorizationStatus == .authorized {
        mybool = true
    }
    DispatchQueue.main.async { [self] in
        self?.vu.isEnabled = mybool
    }
}
4

1 回答 1

2

如果[weak self]捕获列表的目的是防止强引用循环，那么，不，没有必要。这个getNotificationSettings闭包是异步调用的，它的闭包（以及任何被它捕获的东西）都会被快速释放，因此闭包引入的任何强引用都会被快速解决。

但是，如果您曾经[weak self]避免在异步任务运行时不必要地保持强引用（例如，在self此闭包运行之前关闭的不太可能的情况下），那么，是的，weak引用是谨慎的。如果闭包的唯一目的是更新可能不再可见的控件，那么保持强引用是没有意义的。

有人可能会争辩说，这[weak self]也是谨慎的，因为可以看一眼代码并立即确定没有引入强引用循环。您不必浪费任何时间推理通知中心 API；您会立即看到没有强参考周期风险。任何时候你可以一目了然地推断你的代码，这是一件好事。

简而言之，[weak self]捕获列表不是必需的，而是谨慎的。

两个不相关的观察：

  1. 我将消除[self]调度到主队列中的捕获列表。捕获列表的整个想法是[self]允许self闭包内的隐式引用，因为使用的意图self已经被声明。

    但这是在 的[weak self]闭包内，无论如何getNotificationSettings您都在使用self?.可选的链接语法。[self]捕获列表不仅没有实际意义，而且只会向代码的未来读者发送相互矛盾的消息。我将删除[self]调度到主队列的捕获。

  2. 如果您关于消除[weak self]捕获列表的问题是出于简化代码的意图，我会保留weak捕获，但简化其余部分：

    UNUserNotificationCenter.current().getNotificationSettings { [weak self] settings in
    DispatchQueue.main.async {
        self?.vu.isEnabled = settings.authorizationStatus == .authorized
    }
}
于 2021-09-08T20:07:10.753 回答