2

我正在为一个依赖 API 的 Flutter App 工作。我们正在考虑一种测试策略,我们想知道哪种方法是最好的。

根据他们的文档(https://flutter.dev/docs/testing),他们有 3 个级别的测试:

  • 单元测试
  • 小部件测试
  • 集成测试(Pump 小部件新方法)
  • 集成测试(Flutter 驱动程序旧方法)

由于我们的资源有限,我们想知道我们应该先拿起什么。从那时起,很少有人在测试上投入精力。

我们的情况如下:

  • 单元测试(50% 覆盖率)
  • 小部件测试(0% 覆盖率)
  • 集成测试(Pump 小部件新方法 - 0% 覆盖率)
  • 集成测试(Flutter 驱动程序旧方法 - 仅涵盖少数测试场景,主要流程)
  • API 测试:单元测试和功能测试的覆盖率为 0%

而且我们没有使用任何测试自动化框架,例如 WebdriverIO + Appium。

我们想知道我们应该在每个 Flutter 测试类别中投入多少精力,以及关于 Flutter 集成测试,是否只使用新方法(Pumping each widget)进行集成测试是否有意义,或者我们还需要集成测试(颤振驱动程序旧方式)?仅依靠使用泵小部件方法进行集成测试并不会让我们感到非常自信。

我们正在考虑的一些选项是:

  • 强大的 API 覆盖率(单元测试和功能测试) + 强大的 Flutter 单元测试覆盖率 + 很少使用 Flutter 驱动程序的集成测试
  • 测试金字塔方法:大量单元测试 + 使用 pump 小部件新方法、API 测试和小部件测试的更少集成测试 + 更少的 E2E 测试(可能使用 Flutter 驱动程序方法或外部自动化框架的集成测试)和手动测试
  • 只需单元测试 + Widget 测试 + 集成测试抽小部件的新方法,力求在三者中分别实现 100% 的覆盖率。

我们还认为,以新的方式(泵送小部件)维护集成测试在某种程度上非常耗时,因为您需要对应用程序的视图和内部有很好的理解。对于没有太多 Flutter 开发经验的 QA 自动化人员来说,这可能具有挑战性。

我应该首先涵盖哪些 Flutter 自动化测试类别,单元测试、小部件测试还是集成测试?我应该改用 WebdriverIO + Appium 等外部自动化框架吗?

4

1 回答 1

1

首先,此时,我建议从应用程序的角度考虑测试,而不是从 Flutter、React-native 或 Native 的角度考虑,好吧,测试金字塔和测试概念最终与任何开发工具/框架没有真正的联系应用程序必须优雅地完成它应该做的事情。

现在,关于策略主题,取决于很多变量,我将只推送一些到这个答案,否则我会在这里写一篇文章。

即使在编写策略之前,也有一些事情需要考虑:

  • 我们什么时候测试?
    • 本地构建和测试。
    • 远程构建和测试(CI/CD 的东西)。
    • 合并前测试(CI/CD 的东西)。
    • 生产前测试(CI/CD 的东西)。
    • 生产监控测试(CI/CD 的东西)。
  • 我们有足够的资源吗?
    • 至少一个人专门负责测试及其任务。
    • 由您的公司或云提供商托管的 VM/计算机,用于在 CI/CD 管道中运行测试。

根据我之前的测试经验,当你开始(低覆盖率)时,端到端测试确实显示出更多价值,为什么?

  • 它主要是关于用户的观点。
    • 它会回答诸如“用户甚至可以登录我们的应用程序并执行核心任务吗? ”如果你不能在发布之前回答这个问题,那么你就处于一个脆弱的境地。
  • 涵盖应用程序屏幕和功能如何协同工作。
  • 涵盖应用程序如何与后端服务集成。
    • 好吧,如果它与 API 有问题,它很可能会在 UI 上可见。
  • 涵盖数据是否以对用户有意义的方式持久化
    • 它在数据库上可能是“错误的”,但对于使用它的人来说仍然有意义。
  • 您不需要 50000 次测试来获得良好的覆盖率,但这种测试的维护成本仍然很高

当您“一无所有”时,金字塔的基础(快速且成本较低的测试)的问题是,您可以进行 50000 个单元测试,但如果核心工作仍然无法回答,为什么?要回答它,您需要接触真实或接近真实的世界,单位不为您提供。您将只能回答以下问题:“如果输入无效,它会显示一条花哨的消息。但是用户可以登录吗?”

基础仍然很重要,测试金字塔仍然是一个非常好的用于指导的东西,但是我现在对你们的想法,当你们开始时,尝试获得有意义的端到端案例,并确保他们正在工作,应用程序的核心,在每个版本中,都在那里,按预期工作,自信地发布真的很好。

在某个时候,端到端的数量会增加,你会开始看到维护它的成本,所以你可以开始在金字塔的下方移动一些东西,在 e2e 上进行的检查,现在可以处于集成级别、小部件级别等。

测试也是一个迭代和增量的工作,它会随着团队的成熟而改变,试图用它去接近完美的世界,会导致很多有问题的版本,我的总体观点是,首先,尝试进行测试给出有意义的答案。

另一个注意事项是:从不应链接到任何开发框架(Flutter、react-native 等)的金字塔顶端开始,也可以让您有时间熟悉 Flutter,同时您仍在为e2e 覆盖,例如使用 Appium(SDETS/QA 必须熟悉它)之类的东西,可能是一项并行工作。

于 2021-09-02T02:22:11.560 回答