我正在创建一个 Roslyn SourceGenerator，但在格式化 CodeAnalysis CompilationUnitSyntax 实例时遇到问题。
我在 SourceGenerators 中看到的所有示例都使用了一些复杂的 StringBuilders、TextWriters 或字符串格式的模板。
我正在使用 Microsoft.CodeAnalysis.CSharp.Syntax 命名空间来生成我的代码。
我遇到的问题是，如果我在调用“GeneratorExecutionContext.AddSource”之前调用“NormalizeWhitespace”，一些代码会因为缺少更好的术语而被渲染。
我编写了初始化对象的正确代码=>
var routes = new RouteValueDictionary(new { area = "area" });
调用“NormalizeWhitespace”将把它变成
var routes = new RouteValueDictionary(new
{
area = "area"
}
);
这可以编译，但看起来很丑陋。
如果我不使用 NormalizeWhitespace，一切看起来会更糟，并且生成的代码可能由于修饰符、标识符等之间缺少空格而无法编译。
出于性能原因，我读过的所有内容都建议不要对大量发出的代码使用“NormalizeWhitespace”。
此外，我尝试使用 Roslyn Formatter API，但在 SourceGenerator 内实例化 AdhocWorkspace 实例时遇到问题（TypeLoadException 不断被抛出）。
我宁愿不使用 SyntaxRewriter 或字符串格式，因为这个项目的重点是减少使用魔术字符串。
是否有关于格式化 SyntaxNodes 的明确指南，尤其是关于 NormalizeWhitespace 的使用？