1

nullptr我在一行 C 代码中包含了一个检查。编译器（gcc）在使用-std=c17以及-std=gnu17.

现代 C 标准中是否有 nullptr （或等效项）之类的东西？(C11, C17)

如果不是，那为什么？

4

3 回答 3

5

不，C 仍然使用NULL空指针。

C++ 需要一个专用的空指针文字，因为它具有重载和模板类型推导。这些特性被NULL, 扩展为0C++ 中的（或类似的东西）混淆了。但是，在 C 中这种混淆的风险很小（可能_Generic会因此而混淆），此外，C 可以使用(void*)0空指针，这进一步降低了这种风险。

于 2021-08-16T13:18:07.773 回答
3

最接近 C++ 的nullptr是 C 的NULL. 这可能是

  • 值为​0​的整数常量表达式，
  • 将值 0 强制转换为 type 的整数常量表达式void*。

空指针常量可以转换为任何指针类型；这种转换会产生该类型的空指针值。

正式的 C17 规范声明stddef.h标头定义了NULL“扩展为实现定义的空指针常量”。(7.19)空指针常量定义如下 (6.3.2.3)

  1. 值为 0 的整数常量表达式，或转换为 type 的此类表达式void *称为空指针常量。）如果将空指针常量转换为指针类型，则生成的指针（称为空指针）保证可以比较不等于指向任何对象或函数的指针。
  2. 将空指针转换为另一种指针类型会产生该类型的空指针。任何两个空指针应该比较相等。

请注意，这会使以下程序模棱两可，NULL可能是整数常量表达式（函数接受）或类型void*（函数不接受）。

#include <stdio.h>

void printInt(int n)
{
    printf("%d\n", n);
}

int main(void)
{
    printInt(NULL);
}

这就是nullptr在 C++11 中引入的原因。对于没有函数重载或类型推导的 C，这不是一个问题。

于 2021-08-16T13:23:58.833 回答
0

C 中的空指针是指向“null”的指针对象。您可以通过将指针分配给空指针常量来将指针转换为空指针。有效的空指针常量是0和(void*)0。该宏NULL保证为空指针常量。

然后指针的内部表示变成一个“空指针”，理论上它可以指向一个在某些奇异系统上不同于零的地址。类似地，NULL理论上可以扩展到旧的、准标准 C 中不同于零的东西。

在创建 C++ 时，Bjarne Stroustrup 发现所有这些都是不必要的复杂，并决定“NULL 为 0”（来源：https ://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#null ）。值得注意的是，C++ 早在 C 的第一次标准化之前就已创建，因此他的论点与标准 C 的相关性不如与标准前的 C 相关。

有关 C 中空指针与 NULL 的更多信息，请参阅空指针和 NULL 有什么区别？

于 2021-08-16T13:25:35.363 回答