我有一个大而深嵌套的共享结构。我的程序的每个 goroutine 都可能使用结构的不同部分、切片、映射等。更糟糕的是，所有这些 goroutine 都执行长操作，这意味着为此使用大锁可能不是一个好主意共享结构。因此，我想出了一个想法，即在访问结构的一部分之前锁定结构，然后对其进行编码，一旦编码完成，goroutine 就可以释放锁并解码数据。这样，单个 goroutine 不会长时间持有锁。问题是：我不确定这是否是一个好习惯，有没有更好的方法来解决这类问题？或者有没有更好的意识形态来解决这类问题？
问问题
104 次
1 回答
0
您可以使用以下技术代替 sync.Mutex：
sync.RWMutex- 读写锁允许多个goroutine同时读取结构，并且只有在没有获得写锁的情况下。如果您的问题是多个 goroutine 无法并行编码 struct 的不同部分，那么这可能是最佳选择。- 您可以像问题中提到的那样细化锁，但是当您修改结构的不同部分时，您必须小心正确获取所有涉及的锁以保持一致性。
- 您可以在 lock 下拍摄 struct 的有趣部分的快照，并在外部 lock 执行一些繁重的读取操作。这当然会给 GC 带来额外的压力，但它可能是值得的。
您也可以混合它们以获得更好的结果。
于 2021-08-11T05:45:53.597 回答