3

可能重复：
静态导入方法的好用例是什么？

我很少在 java 中看到这样的静态导入：

import static java.lang.Math.*;

然后您PI无需调用即可访问Math.PI。

既然你不经常看到这个，这是否意味着这样做是一个糟糕的设计？

4

5 回答 5

3

我不想使用它们，只是因为我想查看每个常量的定义位置。如果你的类和常量命名得当，它对可读性有很大帮助。

再说一次，如果你使用了很多来自同一个类的常量并且很明显它们来自哪里，你最好使用通配符导入。

于 2011-07-28T19:56:36.303 回答
2

这不是糟糕的设计，但在我看来Math.PI，维护比仅仅更清晰PI。

于 2011-07-28T19:57:03.277 回答
2

有时候是的。当您使用静态导入时，您静态导入的类中的字段和方法可能“看起来像”它们来自您的类。

恕我直言，这确实会影响可理解性。

也就是说，我一直在 JUnit 测试中使用它！

于 2011-07-28T19:58:04.143 回答
1

数学在之前就已经存在，import static这就是大多数开发人员倾向于使用旧形式的原因。

于 2011-07-28T19:57:10.173 回答
1

不算太差。只是通常没有必要。每当我的程序使用大量对java.lang.Math.

大多数人也不知道它，因为它很少使用。同样的事情也适用于静态构造函数等其他构造。

于 2011-07-28T19:56:19.767 回答