两者有什么区别？表面上的协议看起来不同，但我想了解两者之间真正的不同之处以及它们为什么不等价。
问问题
101 次
1 回答
1
2 Phase locking是在单个数据库实例中实现的一种机制，以实现可序列化的隔离级别。可序列化事务级别是最强的隔离，即使并行执行事务，最终结果也与串行执行的事务相同。它的工作原理如下：
每当事务想要更新一个对象/行时，它必须获取一个写/独占锁。当事务想要读取一个对象/行时，它必须获取一个读/共享锁。不是在每次查询后立即释放锁，而是必须保持锁直到事务结束（提交或中止）。因此，在执行事务时，事务持有的锁数会扩大/增长。（读/写锁定行为类似于任何其他读/写锁定机制，因此这里不讨论）
在事务结束时，锁被释放，事务持有的锁数量减少。
由于锁是在一个阶段获得并在另一个阶段释放，即在获取阶段没有锁释放，在释放阶段没有新的锁获取，这称为2阶段锁定。
2 phase commit是一种跨多个数据库实例实现分布式事务的算法，以确保所有节点都提交或中止事务。
它的工作原理是让协调器（可以是启动事务的应用程序中的单独服务或库）发出两个请求 - 准备阶段 1 中的所有节点和提交（如果所有节点在准备阶段返回 OK）或 ABORT（如果返回任何节点NOT OK in PREPARE PHASE) 到阶段 2 的所有节点。
TLDR：
2 phase locking- 用于单个数据库实例中的可序列化隔离
2 phase commit- 跨分布式数据库/数据存储的多个节点的原子提交
于 2021-10-09T05:29:07.607 回答