1

我正在使用 Documentum 开发人员版 6.6。我运行了以下 DQL：从“dm_document”中选择“r_object_id”、“r_modify_date”、“r_version_label”、“i_position”、“object_name”，其中 FOLDER (ID('0bde75d18000cfa4')) 和“r_object_type”='dm_document' 顺序by "r_modify_date" asc, "i_position" desc

我预计：DQL 将为每个 dm_documentum 对象返回一行。我记得——我之前对这个 DQL 的请求做到了——每个文档一个鱼子。但是今天我看到：对于某些 dm_document 对象，只返回了一行；而对于其他 dm_document 对象，每个对象返回几行！如下所示：

09de75d18000d514 7/28/2011 3:41 PM 1.0,CURRENT -1,-2 Doc1 09de75d18000d515 7/28/2011 3:41 PM 1.0 -1 Doc2 ... 09de75d18000d515 7/28/2011 3:41 PM 当前 -2

换句话说，对于 09de75d18000d514，返回了一行（具有可重复的“r_version_label”和“i_position”作为数组）；而对于另一个文档 09de75d18000d515，可重复属性作为单独的行返回。为什么会这样？对我来说，这看起来像一个错误——因为文档 09de75d18000d514 和 09de75d18000d515 没有本质区别；它们只是通常的 dm_document 实例，仅此而已。

而更重要的问题是：我能做什么？如果我从 DQL 中删除“"i_position" desc”，我发现问题就消失了——然后每个 dm_object 作为单行返回。但我需要这种“i_position” desc 排序来让“r_version_label”根据“i_position”的相应值排序（“r_version_label”数组的每个项目对应于“i_position”数组中包含其“位置”的项目数字”）。也许这是我的假设——Documentum 应该根据“i_position”对“r_version_label”进行排序，因为我指定了““i_position” desc”——是错误的？如果是这样，现在我看到了解决这个问题的唯一方法：

  • 我使用不带“"i_position" desc”的 DQL</li>
  • 我的软件（它使用 DFS）将对“r_version_label”项目本身进行排序——在 DQL 带来结果之后——使用它们来自“i_position”的索引

也许有更好的解决方案？

4

1 回答 1

2

我假设您想要获取具有 r_version_label 的行，如果它们已被提取，则它们的顺序与对象中的顺序相同。

我知道为此你可以使用'order by r_object_id, i_position desc'。

由于您还想在 r_modify_date 上进行排序，您可以尝试“按 r_modify_date asc、r_object_id、i_position desc 排序”，或者只在代码中进行日期排序。

于 2011-07-29T08:39:45.557 回答