可能重复：
c++ 中的 dynamic_cast
这两种将派生类分配给基类指针的方法有什么区别？
Derived d1;
Base *b1 = &d1
Derived d2;
Base *b2 = dynamic_cast<Base*> &d2
问问题
2500 次
4 回答
4
您的任何一种情况都不需要它，因为两种转换都不可能失败。从派生类到基类的强制转换总是有效的并且不需要强制转换。
但是，从基类指针（或引用）到派生类指针（或引用）的转换可能会失败。如果实际实例不是它被转换到的类，它会失败。在这种情况下，dynamic_cast是合适的：
Derived d1;
Base* b = &d1; // This cast is implicit
// But this one might fail and does require a dynamic cast
Derived* d2 = dynamic_cast<Derived*> (b); // d2 == &d1
OtherDerived d3; // Now this also derives from Base, but not from Derived
b = &d3; // This is implicit again
// This isn't actually a Derived instance now, so d3 will be NULL
Derived* d3 = dynamic_cast<Derived*> (b);
于 2011-07-28T10:23:30.307 回答
3
在多重继承的情况下，dynamic_cast 可用于“向下转换”和“交叉转换”。
可以在下面的链接中找到一些有效的 dynamic_cast 示例：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cby9kycs%28v=vs.71%29.aspx
但是 dyanmic_cast 不应该经常使用，你应该尽量使用好的设计来避免使用 dynamic_cast，相反，多态应该适用于 u 而不是 dynamic_cast。
于 2011-07-28T10:26:45.737 回答
1
来自维基百科：
与普通的 C 风格类型转换不同，类型安全检查是在运行时执行的，如果类型不兼容，则会抛出异常（处理引用时）或返回空指针（处理指针时）。
于 2011-07-28T10:11:08.027 回答
1
第一个是显式转换，它是 static_cast。区别可以参考：http ://www.cplusplus.com/doc/tutorial/typecasting/
于 2011-07-28T10:15:03.720 回答