java - 使用私有静态方法

Question

您如何看待使用私有静态方法？

就个人而言，我更喜欢使用静态私有方法而不是非静态方法，只要它不需要访问任何实例字段。

但我听说这种做法违反了 OOP 原则。

编辑：我想从风格的角度来看，而不是性能。

score 42 · Accepted Answer

一个private static方法本身并不违反 OOP，但是当你在一个不需要（也不能*）访问实例字段的类上有很多这些方法时，你不是在以 OO 方式编程，因为“对象”意味着状态+对该状态一起定义的操作。如果它们不需要任何状态，为什么要将这些方法放在该类上？

(*) = 原则上，由于 Java 中的类级别可见性，类上的静态方法可以访问该类对象的实例字段，例如：

class Test
{
  int field = 123;

  private static void accessInstance(Test test)
  {
    System.out.println(test.field);
  }
}

当然，您需要自己传递对实例（this指针）的引用，但实际上您是在模仿实例方法。只是为了完整性而提到这一点。

score 21 · Accepted Answer

如上所述，私有静态方法对于组织重用逻辑和减少/消除重复代码通常很有用。我很惊讶在这个讨论中我没有注意到任何关于性能的提及。来自 Renaud Waldura 的“决赛的最后一句话”：

（注意，私有静态方法是隐式最终的）

“由于 final 方法只在声明类中实现，因此无需动态调度对 final 方法的调用，而可以使用静态调用。编译器可以直接调用该方法，完全绕过通常的虚拟方法调用过程。因此，最终方法也是由即时编译器或类似优化工具内联的候选方法。（请记住，私有/静态方法已经是最终方法，因此始终考虑进行此优化。）

score 4 · Accepted Answer

private 或 public 没有区别 - 静态方法是可以的，但如果你发现你一直在使用它们（当然，不访问任何实例字段的实例方法基本上是用于此目的的静态方法），那么您可能需要重新考虑设计。这并不总是可能的，但大多数时候方法应该与它们操作的数据一起存在 - 这是 OOP 的基本思想。

score 2 · Accepted Answer

我不一定认为您正在做的事情有任何真正的问题，但我的第一个问题是，如果该方法不需要访问任何实例字段，那么它首先在该类中做了什么？

score 0 · Accepted Answer

这是一个品味问题，但我制作的方法不会对对象内的静态状态做出反应。这样，如果静态函数需要类似的功能，我就不必重写代码。排序函数就是这种情况的一个很好的例子。

score 0 · Accepted Answer

我倾向于不使用私有静态方法。我确实使用公共静态方法并将它们分组到 Util 类中以促进重用。

score 0 · Accepted Answer

例如，私有静态方法可以对其类的私有静态成员进行操作。这可以用来封装和统一某些特定类的操作。

在我看来，使用静态方法的主要缺点是放弃了覆盖的可能性。由于 Java 中的类不像 Smalltalk 中的类，因此您不能覆盖静态方法。

由于您的问题与私有静态方法有关，因此无论如何都无法覆盖。

我倾向于仅在实用程序类（如 java.lang.Math）或单例模式等模式的情况下使用静态方法。所有这些都需要比私有更高的可见性，因为它们代表了他们的班级向其他人提供的服务。

最后的想法：如果您有一个或多个私有静态方法，请考虑将它们提取到专用的实用程序类并将它们公开。更好的是，让它们成为实例方法并使用单例模式。

7 回答 7