1

我正在尝试解析以下 Gemfile.lock 以包含 GEM 规范中的所有 Gems（直接和间接依赖项）：

GEM
  remote: http://rubygems.org/
  specs:
    coderay (1.1.3)
    domain_name (0.5.20190701)
      unf (>= 0.0.5, < 1.0.0)
    http-accept (1.7.0)
    http-cookie (1.0.4)
      domain_name (~> 0.5)
    json (2.5.1)
    method_source (1.0.0)
    mime-types (3.3.1)
      mime-types-data (~> 3.2015)
    mime-types-data (3.2021.0704)
    netrc (0.11.0)
    rest-client (2.1.0)
      http-accept (>= 1.7.0, < 2.0)
      http-cookie (>= 1.0.2, < 2.0)
      mime-types (>= 1.16, < 4.0)
      netrc (~> 0.8)
    unf (0.1.4)
      unf_ext
    unf_ext (0.0.7.7)
    yaml (0.1.1)

PLATFORMS
  ruby
  x86_64-darwin-20

DEPENDENCIES
  json
  rest-client
  yaml

RUBY VERSION
   ruby 2.7.3p183

BUNDLED WITH
   2.2.23

但是使用我的函数我只能获得直接依赖关系而没有间接依赖关系。例如：直接依赖： http-cookie (1.0.4)...间接依赖： domain_name (~> 0.5)

我的代码：

require 'bundler'

def gemlock(file_path)
  file = file_path
  gemlock_array = []

  context = Bundler::LockfileParser.new(Bundler.read_file(file))

  # Gems
  context.specs.each do |spec|
    name = spec.name
    version = spec.version.to_s

    gemlock_array << {'name' => name, 'version' => version}
  end
  puts gemlock_array
end

gemlock('Gemfile.lock')

我得到以下哈希值：

{"name"=>"coderay", "version"=>"1.1.3"}
{"name"=>"domain_name", "version"=>"0.5.20190701"}
{"name"=>"http-accept", "version"=>"1.7.0"}
...

正如你所看到的，间接依赖被自动忽略了！但我仍然需要得到它。

我没有任何使用捆绑器的经验，也不知道如何解决这个问题。在这件事上的任何帮助将不胜感激！

提前致谢。

4

1 回答 1

2

间接依赖被自动忽略

如果您包含完整的输出，那将会有所帮助。我只是自己运行它，你得到：

[{"name"=>"coderay", "version"=>"1.1.3"},
 {"name"=>"domain_name", "version"=>"0.5.20190701"},
 {"name"=>"http-accept", "version"=>"1.7.0"},
 {"name"=>"http-cookie", "version"=>"1.0.4"},
 {"name"=>"json", "version"=>"2.5.1"},
 {"name"=>"method_source", "version"=>"1.0.0"},
 {"name"=>"mime-types", "version"=>"3.3.1"},
 {"name"=>"mime-types-data", "version"=>"3.2021.0704"},
 {"name"=>"netrc", "version"=>"0.11.0"},
 {"name"=>"rest-client", "version"=>"2.1.0"},
 {"name"=>"unf", "version"=>"0.1.4"}, # <------ !!!!!!!!!!!!
 {"name"=>"unf_ext", "version"=>"0.0.7.7"},
 {"name"=>"yaml", "version"=>"0.1.1"}]

domain_name因此，总而言之， ie的间接依赖关系unf可能就是您所指的，它包含在列表的下方。您的代码已经完全按照您的预期工作。

不过，有一个小问题：您可以通过以下方式稍微简化实现：

gemlock_array = context.specs.map { |s| {'name' => s.name, 'version' => s.version.to_s} }

在 ruby​​ 中，分配一个临时数组并在.each循环中附加到它通常是次优的。改用map，直接构造数组。

于 2021-07-27T17:06:39.473 回答