假设我有 100 个元素的集合。常规枚举器将遍历这 100 个元素。
我想创建范围从“hehe”到“there”的枚举器(它基于常规枚举器,即它不是每个集合,而是一种通用方法)——我可以有例如迭代仅在中间超过 20 个元素。
void foo(IEnumerable<int> coll)
{
var regular_iter = coll.GetEnumerator();
regular_iter.MoveNext();
regular_iter.MoveNext();
// ... 8 more
var scoped_iter = new ScopeEnumerator(regular_iterator,20);
因此,在这种情况下,当我调用“scoped_iter.Reset()”时,它会被重置为其第 0 个元素(整个集合的第 10 个元素)。
而且它也仅“看到” 10-30 中的元素。
问题是——如何实现这样的枚举器?
编辑
1.
我需要来自“这里”的迭代器,而不是来自“那里”的迭代器,因为到达“那里”可能非常耗时。不过这确实是小事,最有问题的是Reset方法。
2.
乔恩询问了背景。我真正尝试实现的是对集合进行切片(即,你有——比如说——10 个字符串的集合,但你想将其解释为 5 个元素的集合,每个元素是 2 个字符串的集合)。朴素算法非常简单,但也非常低效。收集~16MB(字符串列表),我想到了另一种方法——简单地重新解释数据,而不复制它。所以我会创建一个迭代器,它从整个集合中挑选每个 SIZE_OF_SLICE 元素,并且我会创建这个范围内的迭代器,它将从第一个迭代器开始,然后选择 SIZE_OF_SLICE 元素。
这样数据将被重新使用,唯一的区别是你如何迭代它。切片就足够了,而且应该很快。
3
我为 IList 实现了有效的切片(一旦你假设你有索引器,它就是小菜一碟)但它让我感到不安,你不能(?)为列表(LinkedList)和数组(List)提供通用的高效算法。因此,如果您正在阅读本文,并且知道如何去做,请不要犹豫回答,即使 10 年后也是如此(假设 C# 仍将与我们同在)。