谁为这个特定组件提供了更好的解决方案?
6 回答
我们一直在使用两者。正如我所看到的,每个解决方案都有它的优点和缺点。
开发快递
- 响应式(如快速)组件。
- 遵守微软标准。
- 干净的代码。
- 很好的支持
- 昂贵的。
经颅磁刺激
- 不像 DevExpress 那样敏捷(快速)。
- 看看代码,清理东西不会有什么坏处。
- 很好的支持。
- 便宜。
简而言之,TMS 在发布新组件方面总是非常快(他们在 DevExpress 发布之前几个月就有了功能区),但在我看来是以牺牲代码质量为代价的。
我们一直对这两个包裹感到满意。不过,对于我们最新的项目,我们正在切换到 DevExpress。
我使用 DevExpress 效果很好 - 良好的支持、良好的主题、运行良好。
你没有写关于你的delphi版本的东西。
在 delphi 2009 中集成了功能区控件。也许您应该升级到 d2009 以利用泛型和其他新的语言特性。
但是集成的功能区不如 tms/devExpress 组件强大。
在 DevExpress,您有 60 天退款保证。
tms便宜很多。
我们正在使用 TMS 组件。
在我们寻找的时候(我最近没有检查过 DevExpress),他们是唯一支持功能区组的人(添加额外的功能区页面,其标题会出现在标题栏中)。
我也是 DevExpress 版本的快乐用户。他们的支持非常好,我会推荐他们。但我没有使用 TMS 的经验。他们的产品和支持可能一样好甚至更好:-)
Devexpress components are very intrusive, and make your .exe bigger than TMS does. Also, Devexpress are more complicated to use than TMS.
So I think that I would choose TMS without any doubt.