2

我对其他编程语言的期望是(1:4)[3:5]并且list(asdf = 4, qwerty = 5)$asdg都应该引发异常。相反，第一个静默返回c(3, 4, NA)，第二个静默返回NULL（如 or 一样list(asdf = 4, qwerty = 5)[[asdg]]）。

虽然这种行为有时会很有用，但更常见的是（根据我的经验），它会变成一个小错字、一个错误，或者无法在任何地方重命名变量，因为它从触发器中使用，以便立即轻松地使用-to-debug 错误，当静默传播NULL的 s 或NAs 最终被输入到一个对它们来说很响亮的函数或操作时，触发一个真正令人费解的错误，大约 20（或 200）步。（当然，这仍然比它根本不产生错误，只是垃圾结果的时候要好。）

data.frame()[,'wrong']给出一个错误，但data.frame()['wrong',]只返回NA.

我正在寻找的是一种方法来做向量/数组/列表/data.frame/等。如果我使用无效的索引，下标/成员访问将立即可靠地导致错误。对于列表，get('wrong', list())我正在寻找什么，但这有时会非常难看（特别是如果使用结果作为下标其他内容）。它是可用的，但更好的东西会很好。对于向量（和 data.frame rows），即使这样也行不通。

有没有好的方法来做到这一点？

4

1 回答 1

2

我不确定您是否可以全局更改此行为，但您可以根据数据类型根据需要单独处理它们。

例如，对于向量 -

subset_values <- function(x, ind) {
  if(min(ind) > 0 && max(ind) <= length(x)) x[ind]
  else stop('Incorrect length')
}

subset_values(1:4, 3:5)
#Error in subset_values(1:4, 3:5) : Incorrect length

subset_values(1:4, -1:3)
#Error in subset_values(1:4, -1:3) : Incorrect length

subset_values(1:4, 1:3)
#[1] 1 2 3
于 2021-07-23T02:38:50.473 回答