我们经营着一个大型新闻网站和一些小得多的新闻网站。较小的站点通常会在自己的页面上携带来自大型站点的内容。例如
大新闻网站 http://www.bigsite.com/news/2011/07/27/rin_tin_tin_saves_boy/
在我们较小的网站 http://www.middleofnowhere.com/pets/2011/07/27/dog_saves_local_boy
实际的故事是相同的，但其余页面不同，包括标题、小部件、布局等。
我们的老板真的很喜欢 SEO 并且听说过规范标签。所以他希望我们将这个共享内容指向主站点，以提高其排名。
<link rel="canonical" href="http://www.bigsite.com/news/2011/07/27/rin_tin_tin_saves_boy/" />
这是一个好主意吗？为什么或者为什么不？谷歌表示规范页面“应该相似”，但不一定相同。这个例子是
1) 规范页面
2) 不是
3) 有争议？
当您在两个站点上托管相同的内容时，在两个站点之间使用 canonical 来显示哪个具有原始文章是正确的。需要相同的是页面的文本和内容。在这种情况下，文章。它周围的网站主题无关紧要。
Google 可以判断内容何时在网络上重复。即使您没有说明内容的来源（例如使用规范标签），他们也会通过实施shingling 算法来解决问题他们确实会惩罚不编写自己的原始内容的网站，而是从他们的所有内容中获取其他地方。然而，谷歌表示他们允许一定数量的内容联合，特别是当网站承认其来源时。使用 rel=canonical 通过向 Google 展示您以合法方式使用联合内容，可以帮助您避免因“抓取”内容而受到处罚。
规范标签受到谷歌搜索的高度评价。这是有效的。然而，谷歌 SEO 算法（代号为“熊猫”）的最新更新考虑了网站上的原创内容有多少。假设即使您的大部分内容都标记为“规范”并且您的网站上没有太多原创内容，那么它可能不会对您的排名产生积极影响。它仍可能被视为重复。
为什么不创建原始文章的精简版，定位相似但不相同的关键字并发布指向原始内容的链接。如果您针对相同的关键字，这将意味着您甚至会在您的主站点和较小站点之间的相同关键字上竞争相同的利基排名。