1

我正在尝试将fourcc V210（一种打包的YUV4:2:2 格式）重新编码为P010（平面YUV4:2:0）。我想我已经按照规范实现了它，但是渲染器给出了错误的图像，所以有些东西是关闭的。解码 V210 在 ffmpeg 中有一个不错的示例（定义是从他们的解决方案中修改的），但我找不到 P010 编码器来查看我做错了什么。

（是的，我已经尝试过 ffmpeg 并且它有效，但它太慢了，在 Intel Gen11 i7 上每帧需要大约 30 毫秒）

澄清（在@Frank 的问题之后）：正在处理的帧是 4k（3840px 宽），因此没有用于进行 128b 对齐的代码。

这是在英特尔上运行的，因此应用了很少的字节序转换。

Try1 - 全绿色图像：

以下代码

#define V210_READ_PACK_BLOCK(a, b, c) \
    do {                              \
        val  = *src++;                \
        a = val & 0x3FF;              \
        b = (val >> 10) & 0x3FF;      \
        c = (val >> 20) & 0x3FF;      \
    } while (0)

#define PIXELS_PER_PACK 6
#define BYTES_PER_PACK (4*4)

void MyClass::FormatVideoFrame(
    BYTE* inFrame,
    BYTE* outBuffer)
{
    const uint32_t pixels = m_height * m_width;

    const uint32_t* src = (const uint32_t *)inFrame);

    uint16_t* dstY = (uint16_t *)outBuffer;

    uint16_t* dstUVStart = (uint16_t*)(outBuffer + ((ptrdiff_t)pixels * sizeof(uint16_t)));
    uint16_t* dstUV = dstUVStart;

    const uint32_t packsPerLine = m_width / PIXELS_PER_PACK;

    for (uint32_t line = 0; line < m_height; line++)
    {
        for (uint32_t pack = 0; pack < packsPerLine; pack++)
        {
            uint32_t val;
            uint16_t u, y1, y2, v;

            if (pack % 2 == 0)
            {
                V210_READ_PACK_BLOCK(u, y1, v);
                *dstUV++ = u;
                *dstY++ = y1;
                *dstUV++ = v;

                V210_READ_PACK_BLOCK(y1, u, y2);
                *dstY++ = y1;
                *dstUV++ = u;
                *dstY++ = y2;

                V210_READ_PACK_BLOCK(v, y1, u);
                *dstUV++ = v;
                *dstY++ = y1;
                *dstUV++ = u;

                V210_READ_PACK_BLOCK(y1, v, y2);
                *dstY++ = y1;
                *dstUV++ = v;
                *dstY++ = y2;
            }
            else
            {
                V210_READ_PACK_BLOCK(u, y1, v);
                *dstY++ = y1;

                V210_READ_PACK_BLOCK(y1, u, y2);
                *dstY++ = y1;
                *dstY++ = y2;

                V210_READ_PACK_BLOCK(v, y1, u);
                *dstY++ = y1;

                V210_READ_PACK_BLOCK(y1, v, y2);
                *dstY++ = y1;
                *dstY++ = y2;
            }
        }
    }

#ifdef _DEBUG

    // Fully written Y space
    assert(dstY == dstUVStart);

    // Fully written UV space
    const BYTE* expectedVurrentUVPtr = outBuffer + (ptrdiff_t)GetOutFrameSize();
    assert(expectedVurrentUVPtr == (BYTE *)dstUV);

#endif
}

// This is called to determine outBuffer size
LONG MyClass::GetOutFrameSize() const
{
    const LONG pixels = m_height * m_width;

    return
        (pixels * sizeof(uint16_t)) +  // Every pixel 1 y
        (pixels / 2 / 2 * (2 * sizeof(uint16_t)));  // Every 2 pixels and every odd row 2 16-bit numbers
}

导致所有绿色图像。根据 P010 规范，将 10 位放置在 16 位值的高位中，结果证明这是一个丢失的位移位。

尝试 2 - Y 有效，UV 加倍？

将代码更新为正确（或者我认为）将 YUV 值移动到其 16 位空间中的正确位置。

#define V210_READ_PACK_BLOCK(a, b, c) \
    do {                              \
        val  = *src++;                \
        a = val & 0x3FF;              \
        b = (val >> 10) & 0x3FF;      \
        c = (val >> 20) & 0x3FF;      \
    } while (0)


#define P010_WRITE_VALUE(d, v) (*d++ = (v << 6))

#define PIXELS_PER_PACK 6
#define BYTES_PER_PACK (4 * sizeof(uint32_t))

// Snipped constructor here which guarantees that we're processing
// something which does not violate alignment.

void MyClass::FormatVideoFrame(
    const BYTE* inBuffer,
    BYTE* outBuffer)
{   
    const uint32_t pixels = m_height * m_width;
    const uint32_t aligned_width = ((m_width + 47) / 48) * 48;
    const uint32_t stride = aligned_width * 8 / 3;

    uint16_t* dstY = (uint16_t *)outBuffer;

    uint16_t* dstUVStart = (uint16_t*)(outBuffer + ((ptrdiff_t)pixels * sizeof(uint16_t)));
    uint16_t* dstUV = dstUVStart;

    const uint32_t packsPerLine = m_width / PIXELS_PER_PACK;

    for (uint32_t line = 0; line < m_height; line++)
    {
        // Lines start at 128 byte alignment
        const uint32_t* src = (const uint32_t*)(inBuffer + (ptrdiff_t)(line * stride));

        for (uint32_t pack = 0; pack < packsPerLine; pack++)
        {
            uint32_t val;
            uint16_t u, y1, y2, v;

            if (pack % 2 == 0)
            {
                V210_READ_PACK_BLOCK(u, y1, v);
                P010_WRITE_VALUE(dstUV, u);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
                P010_WRITE_VALUE(dstUV, v);

                V210_READ_PACK_BLOCK(y1, u, y2);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
                P010_WRITE_VALUE(dstUV, u);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y2);

                V210_READ_PACK_BLOCK(v, y1, u);
                P010_WRITE_VALUE(dstUV, v);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
                P010_WRITE_VALUE(dstUV, u);

                V210_READ_PACK_BLOCK(y1, v, y2);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
                P010_WRITE_VALUE(dstUV, v);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y2);
            }
            else
            {
                V210_READ_PACK_BLOCK(u, y1, v);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);

                V210_READ_PACK_BLOCK(y1, u, y2);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y2);

                V210_READ_PACK_BLOCK(v, y1, u);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);

                V210_READ_PACK_BLOCK(y1, v, y2);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
                P010_WRITE_VALUE(dstY, y2);
            }
        }
    }

#ifdef _DEBUG

    // Fully written Y space
    assert(dstY == dstUVStart);

    // Fully written UV space
    const BYTE* expectedVurrentUVPtr = outBuffer + (ptrdiff_t)GetOutFrameSize();
    assert(expectedVurrentUVPtr == (BYTE *)dstUV);

#endif
}

这导致 Y 是正确的，并且 U 和 V 的行数也是正确的，但不知何故 U 和 V 没有正确重叠。它有两个版本似乎通过中心垂直镜像。将 V 归零时类似但不太明显的东西。所以这两个都以一半的宽度呈现？任何提示表示赞赏:)

修复： 发现错误，我不是按包而是按块翻转 VU

if (pack % 2 == 0)

应该

if (line % 2 == 0)
4

1 回答 1

1

有 2 个错误。第一个是因为我没有按照规范的要求将 10 位值推到更高位。第二个是因为我不是按奇数行而是按奇数包编写 UV。

把它留在这里是为了迪斯科效果值，也许其他人需要玩这个并走同样的路。我了解到即使在完全未知的领域中，“只需遵循规范”也可以使用 :) 感谢所有看过它的人。

于 2021-07-19T19:33:56.830 回答