0

以下测试代码有什么问题？当我在字段中输入一个字符时，didSet 进入一个递归循环。如果删除了 inout + &，则代码按预期运行，每次击键都会触发 didSet。同样，如果我删除了@Published，但保留了 inout 和 &，则不会发生 didSet 递归。

我为什么要这样做？我有一个表单字段类型（一个 4 char 十六进制字段），它需要通用处理，然后重新编码回基本结构。因此，目的是将所有公共代码抽象为一个函数，该函数在 ModelView 区域中设置每个 var 后触发。此代码只是重现该问题的最小示例。

看起来仅仅获取@published var 的地址就会触发关联的 didSet 。对此的解释是，即使没有进行任何更改，使用 inout总是会重新写入目标 var。

class A: ObservableObject
{
  @Published var publishedVar = "abc" {
    didSet {
      print("didSet Triggered")
      doNothing(commonText: &publishedVar)
    }
  }
  
  private func doNothing(commonText: inout String)
  {
  }

}

struct ContentView: View {
  @ObservedObject var a = A()
    var body: some View {
      TextField("dummy", text: $a.publishedVar)
    }
}

如果相关，这是在 Mac 上运行 Catlina 作为 Mac 应用程序（不是 IOS 或模拟器）。Xcode 版本 12.4 (12D4e)

好的，我已经尝试在接收器上完成阅读并尝试遵循建议（下面更新了 A 类），现在我发现它在 doNothing 函数中递归。看起来我缺少一些基本的东西 8-(

class A: ObservableObject
{
  var cancellable: AnyCancellable?
  @Published var publishedVar: String = "def"
  
  private func doNothing(commonText: inout String)
  {
    print("In doNothing \(commonText)")
  }

  init()
  {
    cancellable = $publishedVar.sink { value in
      self.doNothing(commonText: &self.publishedVar)
      print("saw sink \(value)")
    }
  }
}
4

1 回答 1

0

如果您想在 Published 变量更改时收到通知，didSet则不应使用该变量，您应该使用 combine 并观察变量。

IE

$publishedVar.sink {
    print("didSet Triggered")
    doNothing(commonText: &publishedVar)
}...
于 2021-07-16T01:58:36.020 回答