我正在阅读Dale Rogerson 的Inside COM，它使用术语单元线程和自由线程来描述不同类型的 COM 线程。
他还澄清了这些直接对应于UI 线程和工作线程：
COM 使用相同的两种类型的线程，尽管 COM 对它们有不同的名称。COM 没有调用用户界面线程，而是使用术语单元线程。使用术语自由线程而不是工作线程。[...]
但是，许多其他文档都提到了STA和MTA。“单线程公寓”和“多线程公寓”。
似乎这些术语可以互换：
| COM 同步调用 | COM 不同步调用 |
|---|---|
| STA（首选名称） | MTA（首选名称） |
| 《公寓线》 | 免费线程 |
| （经常）UI线程 | （经常）工作线程 |
OLE 线程模型的描述和工作方式指示STA == apartment thread和MTA == free thread（即使两个新术语都使用“公寓”一词）：
单线程单元模型 (STA)：进程中的一个或多个线程使用 COM，并且对 COM 对象的调用由 COM 同步。接口在线程之间编组。单线程单元模型的退化情况，即给定进程中只有一个线程使用 COM，称为单线程模型。以前有时将 STA 模型简称为“公寓模型”。
多线程单元模型 (MTA)：一个或多个线程使用 COM，并且对与 MTA 关联的 COM 对象的调用由与 MTA 关联的所有线程直接进行，而无需在调用者和对象之间插入任何系统代码。因为多个同时的客户端可能或多或少地同时调用对象（同时在多处理器系统上），所以对象必须自己同步它们的内部状态。接口不在线程之间封送。以前有时将这种模型称为“自由线程模型”。
如上所述apartment thread == UI thread，free thread == worker thread根据罗杰森的说法：
COM 使用相同的两种类型的线程，尽管 COM 对它们有不同的名称。COM 没有调用用户界面线程，而是使用术语单元线程。使用术语自由线程而不是工作线程。[...]
不过，我很想知道为什么术语会发生变化。