0

我想在我的 OptaPlanner 示例中设置两个约束：

  1. 匹配每个订单产品 SKU 并将其分配给持有该产品 SKU 的库存位置。
  2. 一个 Stock Location 一次最多有 30 个订单，如果有超过 30 个具有相同产品 SKU 的订单，则将其余的分配到具有相同产品 SKU 的另一个 Stock Location。

我怎样才能做到这一点？这是我尝试过但对我不起作用的一个约束（Shopify 是我的 Orders 表）：

   Constraint productSKU(ConstraintFactory constraintFactory) {
        
        return constraintFactory
                .from(Shopify.class).join(Shopify.class, Joiners.equal(Shopify::getProductSKU),
                        Joiners.equal(Shopify::getStockLocation))
                .filter((shopify, stockLocation) ->
                        stockLocation.getStockLocation().getProductSKU() == shopify.getProductSKU())
                .reward("Correct Allocated SKU", HardSoftScore.ONE_SOFT);

    }

也需要10多分钟才能解决，我怎样才能加快解决时间？

任何帮助表示赞赏！

4

1 回答 1

1

假设您总是希望Product SKU匹配，如果不匹配，我宁愿用硬分来惩罚，因为这样的解决方案很可能是不可行的。

现在，进一步假设Shopify是你的@PlanningEntity，约束可以通过以下方式简化：

return constraintFactory
            .from(Shopify.class)
            .filter((shopify) ->
                    !Objects.equals(shopify.getStockLocation().getProductSKU()), shopify.getProductSKU()))
            .penalize("Correct Allocated SKU", HardSoftScore.ONE_HARD);

请注意，上面的代码摘录仅用于说明，可能与您的域类不兼容。

您描述的第二个约束可以实现为惩罚StockLocation超过 30 个订单的限制。从描述中，我不清楚这个约束应该是硬的还是软的（它是必须具备的，还是试图平衡库存地点的订单？）。

至于加快求解速度，请提交一个单独的问题，提供有关该问题的更多信息，例如 INFO 日志记录输出、求解器配置或（估计的）@PlanninEntity实例数和相应的值实例。

于 2021-07-12T09:24:23.903 回答