floating-point - 128 位“长浮点”有用吗？

Question

前几天我意识到最常见的 lisp 有 128 位的“长浮点数”。结果，最正的长浮点数是：

8.8080652584198167656 * 10^646456992

而最正的双浮点数是1.7976931348623157 * 10^308，这已经相当大了。

我想知道是否有人需要大于的数字1.7976931348623157 * 10^308，如果需要，在什么情况下？

你觉得默认使用编程语言有用吗？

在某些情况下，64 位双浮点的精度是否不够？我很想听听用例。

score 5 · Accepted Answer

我想长浮点数的优点不仅在于它们可以跨越很大的范围，这可能有用也可能没有用，它们可能还有一个比双精度大得多的尾数（我拒绝为此使用“有效位”这个词），这使您的数字具有更高的精度。

但正如有人所说，科学家们喜欢这些类型。大概是以上原因。请注意，这些库通常称为任意精度库。

score 3 · Accepted Answer

科学家们使用这种东西——偶尔使用任意大小的整数/浮点数/小数。

对你来说，32 位或 64 位通常就足够了。

也可以看看：

2 回答 2