c# - 懒人有什么优势提供超过标准的惰性实例化？

Question

考虑这个例子，它展示了两种可能的延迟初始化方式。除了线程安全之外，在这里使用 Lazy<T> 是否有任何特定的优势？

class Customer {
    private decimal? _balance2;
    private static decimal GetBalanceOverNetwork() {
        //lengthy network operations
        Thread.Sleep(2000);
        return 99.9M;
    }

    public decimal? GetBalance2Lazily() {
        return _balance2 ?? (_balance2 = GetBalanceOverNetwork());
    }

    private readonly Lazy<decimal> _balance1 = new Lazy<decimal>(GetBalanceOverNetwork);

    public Lazy<decimal> Balance1 {
        get { return _balance1; }
    }
}

更新：

请把上面的代码当作一个简单的例子，数据类型无关紧要，这里的重点是比较惰性 <T> 和标准惰性初始化。

Answer 1

它在语义上更正确。

当您使用 时Nullable<decimal>，您所说的是 的值null将代表“未评估”状态。虽然这是一种常见的转换，但它仍然是任意的。有数百万种其他方式来解释null，因此您可能应该在某个地方（在文档中或至少作为评论）解释 null 在这种情况下意味着什么。

相反，当您使用 时Lazy<decimal>，您的意图是明确的。