5

我目前正在开发一个 Python 脚本，它使用从 MySQL 数据库中提取的一些数据来做一些事情。为了访问这些数据，我使用了模块MySQLdb。

该模块遵循PEP 249，Python DB API中规定的指南，并涉及创建连接对象和后续游标对象，用于迭代信息。

目前，在我的项目中，每当我需要执行 MySQL 读/写块时，我都会创建一个连接对象，然后在完成后关闭它。但是，我可以轻松地传递连接对象以避免这些重复的打开/关闭。

我的问题是：考虑到安全性、资源管理等，open; read/write; close; repeat for the next read/write;方法论比open; read/write; pass connection on for the next read/write;方法好吗？

编辑：更多的上下文。这个特定的 Python 脚本是高度多线程的。复杂的进程/线程环境是否会影响哪种方法更合适？

4

3 回答 3

1

按照我的想法，最好只在需要时保持连接对象打开。有时保持实例化新连接可能很麻烦，但一般来说这是更好的做法。

于 2011-07-22T14:36:21.570 回答
1

使用数据库连接的多线程应用程序可能应该使用某种连接池。在这个方案中，您有一个预定义的连接数量，所有连接都在某种队列中进行管理。当一个线程需要运行一个事务时，它会从池中获取一个连接。如果池当前处于空闲状态，则将为线程创建一个新连接；如果它很忙，它将使线程等待，直到另一个线程释放连接。当线程完成连接时，它会将连接返回到池中，然后将其交给另一个线程，或者如果没有线程等待连接，则关闭它。

这种逻辑可能有几十种实现，但我强烈推荐 SQLAlchemy，并且不仅仅是连接管理（尽管您不必使用它来做更多的事情）

于 2011-07-23T04:02:43.587 回答
0

作为最佳实践之一，我建议在 MySQLdb 上使用OurSQL。

如果我是你，我会在程序执行期间始终保持连接打开，仅在程序结束时关闭它。不好的部分是你的连接池中的连接少了一个，好的部分是它为你节省了很多样板文件。

于 2011-07-22T14:50:39.593 回答