2

我有一个调用另一个存储过程的存储过程。SP2 有一个 try/transaction/catch/rollback/raiserror。如果 SP2 引发错误，它会通过 SP1 冒泡到调用者，还是我必须将对 SP2 的调用嵌套在 try/catch 中？如果是后者，我如何确保在提升/退出 SP1 时不会杀死来自 SP2 的错误的“堆栈跟踪”？

-- 这是否会导致 SP2 出现任何错误并退出 SP1？

EXEC dbo.storedProc2 @someParameter = @someValue

——或者我需要这样做吗？

BEGIN TRY
    EXEC dbo.storedProc2 @someParameter = @someValue
END TRY
BEGIN CATCH
    -- this is what I normally do in a simple catch/raise scenario:
    -- will it kill the error stack?
    DECLARE @ErrMsg VARCHAR(4000), @ErrSeverity INT, @ErrState INT, @ErrLine INT
    SELECT @ErrMsg = ERROR_MESSAGE() + '  Line %d', 
           @ErrSeverity = ERROR_SEVERITY(), 
           @ErrState = ERROR_STATE(),
           @ErrLine = ERROR_LINE()
    RAISERROR(@ErrMsg, @ErrSeverity, @ErrState, @ErrLine)
END CATCH
4

2 回答 2

3

您将需要有一个外部TRY/CATCH块。

如果您只有 SP2 中的错误捕获，则当 SP2 出错时它将中止。
然后它将错误代码传递回 SP1，但在大多数情况下 SP1 将继续执行（例外情况是严重性为 20-25 的致命错误）。

TRY/CATCH如果不使用（或检查您是否是老派），就没有真正的固有错误捕获@@Error- 代码将继续执行，无论好坏。

于 2011-07-22T14:47:19.437 回答
0

您应该在 dbo.storedProc2 中捕获并处理错误

然后使用 return n 方法返回错误代码

然后 SP1 可以以任何需要的方式处理该错误。

于 2011-07-22T15:29:01.643 回答