2

我正在开发一个 C# Asp.NET Core 应用程序，其中客户端将通过 JavaScript WebSocket 连接到服务器，而服务器本身将是唯一可以向连接的客户端发送消息的东西。

客户端不会将消息发送回服务器，如果他们设法通过在任何浏览器控制台中手动发送消息到服务器，服务器将忽略它们。

这是我用来向所有连接的客户端发送消息的 C# 代码示例：

foreach(WebSocket webSocket in WebsocketHandler.WebSocketClients.Values)
{
    await webSocket.SendAsync(...);
}

由于我不希望客户端将消息发送回服务器（因为这应该是单向消息流），因此后续调用：

await webSocket.ReceiveAsync(...);

在调用“SendAysnc()”后立即需要吗？调用“SendAsync()”后不调用“ReceiveAsync()”的缺点/后果是什么？

我在 MS 的文档中找不到任何内容说在调用“SendAsync()”之后需要调用“ReceiveAsync”（尽管大多数在线示例都这样做）并且两种方法（根据 MS 文档）都声明“此操作不会堵塞。”

我在这里主要关心的是，是否持续只发送消息而不接收任何返回可能会导致许多“SendAsync（）”调用堆积的内存泄漏，因为它期望一些“响应”返回或服务器断开客户端（ s) 因为没有消息从通信通道的另一端发回，服务器认为客户端已经掉线。

问候。

4

1 回答 1

1

您需要调用 ReceiveAsync 以便检测 websocket 何时关闭，以便完成关闭握手。通常，当直接使用 websockets 时，您将有 2 个并行运行的异步循环，接收循环和发送循环（或者您可以像您正在做的那样移交套接字以发送）。您还需要确保执行 websocket 升级的请求继续运行，以便连接不会关闭，并且在您的场景中，您可以为此目的使用接收循环​​。

于 2021-06-04T04:41:20.380 回答