4

我最近了解了 Apache MYfaces 的 trinidad。对于 Web 应用程序，我看到人们使用 ADF 面部组件。trinidad 组件是否适合具有丰富用户界面的 Web 应用程序？

4

4 回答 4

5

Trinidad 和 ADF faces 组件都基于 JSF 组件。ADF 面的组件集比 Trinidad 更丰富。您可以根据要使用的应用程序类型进行选择。

于 2011-07-27T10:34:52.657 回答
3

ADF faces 远远超过 primefaces 或任何其他 UI 组件集，从 Oracle 产品这一点开始，我们知道 Oracle 产品的质量！绑定层使您免于对支持 bean 进行注释，并且易于与具有拖放功能的 jdeveloper 一起使用，此外，如果您有 ADF BC 或 EJB 作为后端，并且 Oracle 数据库只是一个爆炸，没有人会阻止您，如果您真的知道如何使用所有提到的。

ADF Faces 演示

于 2013-05-28T20:45:49.210 回答
1

它们都有两套可靠的组件。但如果你可以选择，我真诚地推荐 PRIMEFACES，丰富的组件，灵活的主题。

如果可以的话，给它一个机会。

PRIMEFACES 演示

于 2011-07-26T21:36:39.190 回答
1

据我所知，ADF Faces 比 Trinidad 有更多的功能，但是当您不部署到 weblogic 服务器时，使用 ADF 需要一些许可费用。选择 ADF 而不是其他 ViewController 框架的最令人信服的原因是，如果您还使用 ADF 业务组件作为模型层，因为 RichFaces 已针对 ADF BC 进行了优化（主要在数据绑定层）。

**ADF Faces 实际上基于特立尼达。如果您有 oracle 支持许可证并且您已请求 ADF 源，您可以在那里看到 RichFaces 组件的基类最终会返回到 trinidad 包。

于 2011-08-02T20:08:12.073 回答